NCF参数化建筑论坛

标题: 怎么才算参数化设计。。 [打印本页]

作者: stjackin 时间: 2012-7-24 23:22
标题: 怎么才算参数化设计。。
实际工程中使用rs已经有些时候了，基本上每个工程中都用到，只是我一直在想我的项目里头貌似也没有用到变量控制的思想啊，所有的东西都已经设计好了，除了在处理线条模型的时候可能还用到变量控制，不过到了结构计算完毕，建立实体模型后，实在找不到什么叫参数。尽管施工图都基本上用rs配合出图，不过仅仅用rs算是参数化辅助设计吗？最近写职称论文，写到这个话题，是不是这并不算是参数化，仅仅是用了个工具提升了一下工作效率而已。。。。。

惭愧，理论知识和语言表达能力都糟得一塌糊涂。不知所云者权当路过一吐槽者~

作者: doubleteng 时间: 2012-7-25 00:26
本帖最后由 doubleteng 于 2012-7-25 00:42 编辑

个人认为楼主将参数化设计（parametric design）和算法设计（Algorithmic design)混为一谈，所谓参数化设计是否是一种独立的设计和工作方法尚且值得商榷。且目前随着参数化设计之风的趋于理性，参数化（parametric）这三个字已经被许多主流团体摒弃不提，因为这三个字还远远未达到这个高度，只是目前国内对它的大众认识还很难完全转变。
楼主所做的是可以算是运算化设计（computational design）的范畴，并且是运算化设计中的算法设计（Algorithmic design).而楼主在实际工程中的运用是将设计好的成品在rs的帮助下转译成适用于施工的过程，我认为应该算是算法辅助设计。即使是grasshopper这类软件，貌似是以数学方式处理形体关系，但也算是算法工具（图形脚本，优化过的算法），更不应该称为参数化。当然，在算法设计中也有参数的存在，但你设计的对象是算法，而不是参数，参数只是调整而已。

我个人建议楼主不要纠结自己的工作是否是“参数化”，目前更能合理描述参数化设计的词应该是协同设计（associative design),其形而下的表现就是现在很红的BIM（buliding imformation modelling)，通过局部的增量调整，影响整体组配，从而提高工程效率。

楼主的问题是个很古老的问题了，不同的时间会有不同的答案。可能在几年之前，怎么样才算是参数化就会有人回答你曲面，复杂空间就是。这个学科本身就是发展的，有些问题不能太较真。

作者: wangjunxiong 时间: 2012-7-25 08:10
楼上说的真好！受教了。

作者: 忘忘 时间: 2012-7-27 16:29
窃以为只是将结果还原成初始条件和逻辑关系

作者: zfq115300 时间: 2012-7-31 16:07
坐等大神教导一二

作者: mass0630 时间: 2012-8-1 13:38
参数化这个概念很大，严格来讲，犀牛手工是不算参数化的……

作者: huxiudong 时间: 2012-8-5 10:35
说的很好..总感觉参数化被后很多未知只是感觉了一个概念的存在而已

作者: lwz1990at 时间: 2012-8-20 10:08
版主说的太好了，学习了。。

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/)