NCF参数化建筑论坛

标题: 给Dove同学的回贴 [打印本页]

作者: f(x) 时间: 2009-9-20 08:50
标题: 给Dove同学的回贴
本帖最后由 f(x) 于 2009-9-20 08:54 编辑 本来想在元胞自动机那里直接回给你的，但是这个东西我感觉不错，虽然是我以前在网上下载的，但是找不到原址了，就把pdf发出来吧，鉴于你是新人，照度太低，就不收费了，下不为例了袄！东西是网盘里，这是下载地址http://www.brsbox.com/filebox/down/fc/4ccae72cddc64cec08485a219bfdeae7 这是关于非线性建筑的一个简单的概述性内容，新老手都值得看看。下面的应该是徐卫国的话，我猜的，不当真啊！　　　　关于非线性建筑非线性建筑是一种连续流动状的形体，这种形体作为结果来自于对建筑性能及周边环境因素的分析，建筑的设计过程即是对各种影响建筑因素的研究，并通过提练和综合，将各种影响因子从概念发展到形象，作为建筑的最终形体，由于影响的因素是复杂的，建筑的形体也必然是不规则的。因而建筑的形体是设计研究过程的结果，是分析发展的生成物，从而也最符合建筑的性能，并也能最好地适应场地。流动状的非线性形体不仅在形体的生成上依赖于计算机软件技术，并且在形体的建造上依靠于计算机辅助制造技术（CAM）。借助于编程或已有软件，影响建筑的各种因子首先转化成计算机内在逻辑语言，而后可通过计算机生成建筑形体，经过不断地修正与反馈，确立最终建筑形体。而借助于计算机数控机床（CNC机床），非标准的建筑形体可以拆分成不规则的部件，由计算机数控机床自动制造出来，并组装成型。计算机强大的运算能力为非线性建筑的产生与发展奠定了坚实的基础。非线性建筑不仅在理论上遵循非线性复杂科学理论，并且在思想上以非线性哲学思想为基础。伟大的后现代哲学家吉尔·德勒兹（Gilles Deleuze）的去中心学说、非整体化思想、推崇即刻性与偶然性的观念为非线性建筑找到思想依据，特别是德勒兹对“褶子”、“平滑”、“图解”、“生成”等概念的哲学解释，更是直接给非线性建筑提供了形体创造的途径。正如著名荷兰建筑师Ben van Berkel(UN Studio)所说：“建筑学与科学有了令人惊喜的结合点，这完全归功于德勒兹及他的注释在我们职业内部转换所产生的巨大吸引力。”甚至可以说，德勒兹的理论是当今非线性建筑的“圣经”。有人认为，现代建筑是工业社会的标志，统治了二十世纪建筑世界，而非线性建筑将作为信息社会的标志，引领二十一世纪世界建筑新潮流。

作者: tomee 时间: 2009-9-25 00:41
看完描述以及ppt后，对线性与非线性的理解完全混乱了

作者: Dove 时间: 2009-9-25 07:56
“鉴于你是新人，照度太低，就不收费了，下不为例了袄！” 哎我去~~~~~~~~~~~~~不看F(X）真不知道你会这样说话，很专业啊，我们现在对你的一直评价是“参数化上身”！！！先回复，东西漫漫看，感谢特意为我们解释一遍！说真的，现在看你发帖，越来越有种不知所云云……的感受，得加快脚步跟上“先锋者”的脚步了~~

作者: f(x) 时间: 2009-9-25 08:30
2# tomee PPT里的非线性是天文学角度说的，不过对建筑设计一样有启发，他们在本质上还是相通之处的。

作者: f(x) 时间: 2009-9-25 08:32
3# Dove 不知所云....在北京的时候白和你们俩聊那么长时间啦，太伤我心了...

作者: Dove 时间: 2009-9-25 08:52
5# f(x) 哈哈，这种高端思想需要不断地灌输，现在也老看不见你，没法聆听您老“教诲”啊~~

作者: Dove 时间: 2009-9-25 09:08
刚看完你的贴，PDF还没下下来，按我的理解觉得非线性建筑就是参数化设计的结果，是用软件生成客观设计条件完成建筑设计，人在这里起到的是收集、分析资料的作用，设计的动作都是有电脑完成的，还是按照在北京时我们聊的那样，你需要研究的是怎样找出人，物活动的规律，按路径设计出不浪费空间又合适的建筑，我理解的到位吗？

作者: yanhui314 时间: 2009-9-25 10:58
出自徐卫国的《非线性建筑设计》

作者: f(x) 时间: 2009-9-25 21:28
7# Dove AA DRL就是强调着前期的收集和分析，现在的参数化设计没有一个统一指导思想，只要不是那些通过个人灵感得到的设计结果好像都被划分进了参数化设计。 voronoi和CA就是这样被划分进来的。当然在北京聊的时候，找出人和物活动的规律，这样的模拟分析手法也是参数化设计的一部分，被称为CFD流体。

作者: Dove 时间: 2009-9-29 21:08
9# f(x) en这么看来，马岩松还真不是搞这个的，貌似参数化，但是他还是挺强调自己的主观设计思想，并不单纯是收集与分析。果然是强调人性化，参数化建筑师的口吻是：这个符合人的使用要求……非参的口吻：这个感觉不错，要的就是这种效果。是不是那些会用软件的社会学者、统计学者更适合做这个东西呢？参数化建筑师的作用就是把这些社会学，统计学，逻辑学……统统学会，就是不要加感性的思想认识~~话说快点开班啊，我们也系统的听听，最好在画室，面对面授课{:3_53:}

作者: f(x) 时间: 2009-9-29 21:16
10# Dove 会用软件的社会学者，统计学者可以很好的配合建筑师来做这个，他们无法去模拟构建建筑的空间，因为他没有这个概念，要知道建筑的空间形成的思想是只有建筑师们才能把握才能完成的。都说了，十一回来的，这个班的名字我初步定为参数化设计交流组。

作者: yjj8927367 时间: 2009-10-19 17:25
我想加入这个班学习学习。。。可以吗？

作者: skywoolf 时间: 2009-10-19 18:09
12# yjj8927367 欢迎yjj，我们除了一些闲聊以外，主要的交流信息都会发到论坛里，毕竟我们觉得人多力量大，共同学习，共同交流，这样进步会快些。

作者: yjj8927367 时间: 2009-10-19 18:22
13# skywoolf 好的~~谢谢热心的管理员~{:3_57:}

作者: yjj8927367 时间: 2009-10-19 18:27
11# f(x) 我觉得我们以后可以讨论一下形式感强的建筑的美学建构和美学受力，这样更有意思一些，呵呵~ 比如交流一下CCTV大楼之类的等等~或许还有更多有意思的建筑~需要我们一起去交流~谢谢大家提供，我也想更多的向大家学习！

作者: f(x) 时间: 2009-10-19 19:56
15# yjj8927367 好啊，提个话题，就聊聊

作者: skywoolf 时间: 2009-10-19 22:18
16# f(x) 出现了哈～

作者: zhoumax 时间: 2009-11-25 15:24
牛人聚集地。。。。。

作者: cicilife 时间: 2009-12-7 18:09
我问徐卫国他解释一个是结构在场和不在场的问题我想了好久不太明白。。结构即表皮？

作者: 552zxp64 时间: 2010-3-21 20:13
看来各位都是THU的人呐？。。。

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/)