NCF参数化建筑论坛

标题: 发一下我们湿地展馆的GH模型 [打印本页]

作者: skywoolf 时间: 2010-8-25 10:13
标题: 发一下我们湿地展馆的GH模型
方案图面及说明详见这里～http://ncf.5d6d.com/thread-2308-1-1.html 这个RV竞赛大家挺熟悉了，就不多说明了，这里就简单介绍一下我们的建模的过程。从整体形态上讲，我们是希望尽力保持这块地的原貌，甚至是潮湿的这种的特征，所以说我们的手法就是把一个形态比较有机的空间放到土层下面。当时我们表达给老师时说：我们把地面切割口把空间放进去，然后我们在把这个口修复，就好象在做一个洞穴一样。有点像手术，给一个生命体的某部分赋予一个新功能。当然，最后平面上的划分我们选择了泛滥的voronoi的，呵呵，因个这个2d脚本确实很适合。形态很有机，然后互相挤压，节约空间。好了，不都说了，上菜～ GH模型，附3dm 有点大（5个包），推荐大家用0.6的版本，应为0.7了boolean交际的算法改了这将导致错误发生。不过我想直接看定义也能看懂。

作者: skywoolf 时间: 2010-8-25 10:16
简单示意一下过程 1绘制自己红线 [attach]10181[/attach] 2退线 [attach]10182[/attach] 3用voronoi划分功能分区（以功能分区，流线设计和面积为参考），这一个有一个用布尔交集画任意边缘2dvoronoi的方法，大家可以关注一下。 [attach]10183[/attach] 4进一个用voronoi划分各各空间 [attach]10184[/attach] 5再次核对面积，调整控制点。（这个结果肯定有很多，我想暂时还不需要要求唯一） [attach]10185[/attach] 6更加竖向设计改变更空间地面层高 [attach]10186[/attach] 7主体轮廓 [attach]10187[/attach] [attach]10188[/attach] [attach]10189[/attach] 8其他部分深化 [attach]10190[/attach] [attach]10191[/attach] [attach]10192[/attach] [attach]10193[/attach] 最后也希望看到更多大家各自的设计过程的展示和交流贴，因为把东西写出来会帮助我们自己很好的总结，能给大家描述自己的方案也能帮助我们对自己的设计有更系统的认识，而况这里还有这么多的朋友交流，呵呵。我觉得这个对我们的成长还是很必要的，呵呵。That's all,Thanks~

作者: 飞着的疯子 时间: 2010-8-25 11:07
不错啊顶一个

作者: 天明2009 时间: 2010-8-25 11:32
真棒！！！！！！

作者: lazyboy 时间: 2010-8-25 11:42
sky的作品顶了，加照度了，哈哈，居然权限不够，sky给我加一点啊！

作者: lazyboy 时间: 2010-8-25 11:44
想第一个买，结果权限不够，

作者: 忘忘 时间: 2010-8-25 12:13
随机的遗传控制才是关键

作者: musofan 时间: 2010-8-25 12:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stratagem 时间: 2010-8-25 12:58
gh和rv如何结合？求解

作者: skywoolf 时间: 2010-8-25 13:00
5# lazyboy 呵呵，发作品吧～估计发两个就能升级{:3_57:}

作者: skywoolf 时间: 2010-8-25 13:02
7# 忘忘 没太理解，不过我们这个过程没有用到随机这个概念。是一点点调出来的。

作者: skywoolf 时间: 2010-8-25 13:02
8# musofan {:3_51:}发上来晒晒？

作者: aqiangjlq 时间: 2010-8-25 13:40
一个形式逻辑主义的方案，设计师对项目的理解直接对应形式的类型和深度代，单说这个方案，其实sky你这么令人羡慕嫉妒恨的建模技术没有创造一个强有力的形式结构，只是细致化了n个概念里既存的小山包，所以可能概念和形体显得有点单薄，，当然，一周的方案时间确实太短了

作者: rwdenj 时间: 2010-8-25 14:09
感觉同楼上

作者: skywoolf 时间: 2010-8-25 14:09
13# aqiangjlq {:3_52:}其实，我们组一直认同这个简单的形式和这个方案的想法很契合。可惜啊，就是这么简单的建模还是被院长认为是太重技术而被毕掉了……我想估计是因为室内效果表达的不充分而被误解了……

作者: nice 时间: 2010-8-25 14:54
权限够了也不能下载？悲剧了

作者: nice 时间: 2010-8-25 14:54
阅读权限降低了，，，更加悲剧

作者: nice 时间: 2010-8-25 15:00
是不是一段时间没来，权限自动降低啊，好不容易上20，又回到解放前了

作者: 3972602 时间: 2010-8-25 15:00
不错啊，顶一个

作者: gha 时间: 2010-8-25 16:29
如果是随机的，还是设计的误区。参数化是使建筑合理，而不是一个另类的形象。技术应该用于正途，偶尔适于发泄。

作者: aqiangjlq 时间: 2010-8-25 17:27
15# skywoolf 院长？设计院么，，，shit，，设计院确实只看效果图

作者: skywoolf 时间: 2010-8-25 19:21
21# aqiangjlq 呵呵，不是，我还在没有毕业，听说当时我们这个方案在老师中评分挺高的，本来因该被选取参赛，后来估计是院长是感觉教学方向出现了偏差就给毕了～

作者: oneiric 时间: 2010-8-25 21:43
顶 ....我已经晕眩了....

作者: claudemit 时间: 2010-8-25 22:52
院长。。。应该尊重民意

作者: musofan 时间: 2010-8-25 23:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: musofan 时间: 2010-8-25 23:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 微风吹又远 时间: 2010-8-26 06:54
赞一个！虽然这样设计湿地很武断没什么道理，不过软件用的不错！

作者: 微风吹又远 时间: 2010-8-26 06:56
最近这种小山包的设计越来越多了

作者: nice 时间: 2010-8-26 10:07
都是牛人啊，看来要多发帖争取交流，

作者: sfancys 时间: 2010-8-26 14:50
关注结果如何·····

作者: hq200627 时间: 2010-8-27 00:17
楼主辛苦啦~

作者: shisan1988 时间: 2010-8-27 16:10
阅读权限不够郁闷中

作者: yingke25 时间: 2010-8-27 17:49
怎么没有图？

作者: 尹英壁 时间: 2010-8-27 17:52
拿回去研究了……

作者: renyile 时间: 2010-9-5 16:05
为什么我还不可以下载呢！

作者: 元未觉醒1984 时间: 2010-9-5 23:43
受益匪浅不错

作者: Mrtangxt 时间: 2010-9-6 16:53
好动啊~~~~~~~~~~~~`

作者: 顾顾 时间: 2010-9-6 18:37
么令人羡慕嫉妒恨的建模技术。。。。。 Gh技术也让人羡慕啊有时间再结合其他理论就完美啦

作者: chickluck 时间: 2010-9-7 16:50
我也遇到过同样的情况~在有些老师面前根本不能提参数化这个字眼~他们非常抵触~ 更郁闷的是有些根本就不了解参数化设计~

作者: saml135 时间: 2010-9-8 10:05
学习学习，赚照度

作者: irving 时间: 2010-9-8 12:13

下来看看学习了谢谢

作者: latteandlm 时间: 2010-9-8 19:34
好熟悉的基地

作者: lazyboy 时间: 2010-9-17 13:16
终于攒够了，20 下载了呵呵，

作者: 粉碎者 时间: 2010-9-17 19:59
我咋才发现这个闷骚帖子啊另外室内表现不充分我表示负有责任啊另外院长58不解释至于为啥做成小山包形状其实成图中是有所解释的，因为这种形态最有利于分散泄水

作者: lvjian 时间: 2010-9-18 20:03
如果是纯粹随机的衍生意义不大

作者: chaos海 时间: 2010-9-18 21:02
哇，不错，收藏了

作者: jianzhu2012 时间: 2010-9-18 22:03
先顶再说！学了这么久了，还没有真正入门呢！

作者: 2003kungong 时间: 2010-10-28 22:20
潜水学习中

作者: xiaoxiaoW 时间: 2010-11-1 22:22
好东西，谢谢楼主分享

作者: zoe 时间: 2010-11-2 15:37
那个手术，赋予新生命的概念很打动人，但我觉得用voronoi分割空间是不是武断了点

作者: wjlwin 时间: 2010-11-2 22:25
不错！顶一个！！

作者: bignerve 时间: 2010-11-3 00:31
非常感谢！！！

作者: well2010 时间: 2010-11-3 10:14
下载看看先，不过效果已经很不错了。

作者: well2010 时间: 2010-11-3 10:57
楼主的gh应用真是佩服啊，学习了！

作者: sharkliang 时间: 2010-11-3 17:25
這個方案肯定不合適，這種玩法太普通，只不過是技術的運用而不是設計的創新

作者: sharkliang 时间: 2010-11-3 17:41
技術還是要研究下的

作者: sharkliang 时间: 2010-11-3 18:47
boolean 版本是有點問題啊，怎么轉換啊?有人指導嗎?

作者: luluprophet 时间: 2010-11-17 00:06
竞赛结果出来了，楼主如何？

作者: Alou 时间: 2010-11-17 19:51
多少权限才能发帖啊？

作者: Viking 时间: 2010-11-17 20:59
wow 帅气顶一个

作者: obssg 时间: 2010-11-18 01:17
不错啊，顶一个

作者: 247431768 时间: 2010-11-18 09:36
湿地为什么要做展馆呢？应该是开放的空间比较好吧

作者: 三氯甲苯 时间: 2010-11-20 21:17
不错顶一个

作者: 三氯甲苯 时间: 2010-11-20 21:20
后面的图怎么不见了@@

作者: 岁月静好 时间: 2010-11-20 23:22
多谢分享帮顶一下

作者: arvin1018 时间: 2010-11-21 04:08
模型釋出了，讓我膜拜一下吧

作者: CL1988CL 时间: 2010-11-21 12:17
真好~努力学习

作者: leslie 时间: 2010-11-21 15:01
很想学习~~~第一个权限不够。。。

作者: boomboom 时间: 2010-11-21 22:42
不错啊顶一下

作者: junlei 时间: 2011-3-17 22:27
sky的方案，必须顶了

作者: lu2007 时间: 2011-3-22 17:32
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

作者: 3582076094 时间: 2011-3-23 02:01
想法不错，随机是一个不足

作者: 停电le 时间: 2011-3-23 10:58
顶一下~~~~~~~~

作者: boomboom 时间: 2011-3-23 12:15
嗯感觉挺不错的

作者: a13794019482 时间: 2011-3-29 19:51
加油加油加油

作者: padixiong 时间: 2011-3-30 10:09
那个线的高度是一条条拉吗?

作者: libramuse 时间: 2011-3-30 12:31
阅读权限啊阅读权限

作者: hermanho 时间: 2011-4-9 16:21
希望有帮助，学习啊！

作者: tanziyun000 时间: 2011-4-9 16:42
sky,谢谢分享，受教了！

作者: zhanghuan5858 时间: 2011-4-9 22:02
sky大的建模功夫确实高超，但是我就是感觉这个最后的成果不知道怎样和湿地环境联系起来。。。。。。还有就是整个建筑形态的生成过程我没看懂，就是为什么要采取这样的形态。。。。。。本人只是发表下愚见，望sky大不要介意。。。。。。

作者: 晓宇君 时间: 2011-4-16 21:46
嗯，真不错，收下了~~~

作者: jlsh 时间: 2011-4-19 11:48
下载来学习一下，太牛了

作者: wsy0330 时间: 2011-4-19 19:37
做的不错很有新意

作者: mqcjackson 时间: 2011-4-20 17:08
这个全铺满了感觉有点欠考虑啊

作者: 不懂 时间: 2011-4-22 21:39
好么么~~~~~收下了

作者: sz0571 时间: 2011-4-29 22:04
想听听·功能和形式的关系是怎么的

作者: wsy0330 时间: 2011-5-2 17:03
不错下载学习一下

作者: 子小弓虽 时间: 2011-5-3 11:08
今天才看到下下来看下

作者: 子小弓虽 时间: 2011-5-3 11:13
sky的作品顶了，哈哈，

作者: lovemay1949 时间: 2011-6-20 21:00
楼主强大。。。。

作者: 晓宇君 时间: 2011-6-24 11:42
满不错的啊，谢谢

作者: fayefans 时间: 2011-6-25 10:03
又见泰森算法。呵呵

作者: zhangchunwei 时间: 2011-8-2 16:55
感谢分享，谢谢谢谢。学习一下

作者: zhangchunwei 时间: 2011-8-2 16:58
感谢分享，学习学习

作者: bobojack 时间: 2011-8-5 19:08
很好..学习了...

作者: owenandselena 时间: 2011-8-6 14:14
2# skywoolf

作者: uujjhhyy 时间: 2011-8-8 19:21
楼主是哪个学校的啊？太牛逼了~！

作者: ihskep 时间: 2011-9-13 10:10
谢谢楼主了

作者: YayaDu 时间: 2011-9-13 13:57
冒昧地说一下自己的看法，觉得参数化的设计应该更张扬，大胆一些。不过，参加revit这样的设计竞赛也许就得含蓄一些喽. 崇拜！

作者: mzpq01 时间: 2011-9-14 00:23
这个....请问就是最终大概的形态了么？

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/)