NCF参数化建筑论坛

标题: 同寝的一个在房地厂公司的兄弟和我说 [打印本页]

作者: skywoolf 时间: 2010-9-19 10:39
标题: 同寝的一个在房地厂公司的兄弟和我说
{:3_49:} 他们公司（貌似国内房地产业挺牛）不接受国内设计师的方案，专请国外的设计师……最近一个小别墅设计费470 0000刀……（这种价值观……）

我想说，兄弟们，我们的未来任重而道远……

作者: musofan 时间: 2010-9-19 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lazyboy 时间: 2010-9-19 11:53
迈耶在华侨城的别墅设计费都是100W 1栋

作者: shisan1988 时间: 2010-9-19 12:06
听起来这么惨淡。。。。
情何以堪。。。

作者: 粉碎者 时间: 2010-9-19 12:16
2# musofan
然后小事务所又把活分派给实习的苦力们,自己Happy去了.

作者: crazycow_612 时间: 2010-9-19 12:51

迈耶在华侨城的别墅设计费都是100W 1栋
lazyboy 发表于 2010-9-19 11:53

登录/注册后可看大图

哪里的华侨城？是深圳吗？

作者: archiglory 时间: 2010-9-19 13:04
悲催的China，证明了俺二十年前投胎地是个失误，只有靠后半生弥补了。后来的童鞋们，中国有风险，投胎需谨慎啊！

作者: Line 时间: 2010-9-19 13:42
只看好的，不看次的。
看高水平的外国设计团队，对整体方案的方向把控和文本介绍的完整度确实都有值得学习的地方。
不过甲方“只”信任国外的设计师，似乎也有点狭隘。
嗨，这样的情况碰得多了，已经不惊讶了，加紧修炼自身吧，这才是正道。
有的时候，PK掉外国事务所也是很解气的事情，呵呵。{:3_57:}

作者: architc 时间: 2010-9-19 15:22
7楼完全可以努力成为砸钱请外国设计师来做设计的人啊，那时候这些什么狗屁外国大师都完全听的你话，被你幺来喝去，那时岂不牛逼？

这些掏钱请外国人来设计的还不是中国人，无非傻了一点而已。你自己不先想着努力挣钱，一听到这类消息或报道，第一个想得是自己投错胎了。就这种话摆出来谈，那显然让你投个人胎都算便宜你了，你该和天蓬元帅一起投的。

作者: SDK 时间: 2010-9-19 16:17
哈哈!楼上大哥语言风趣，拿个小板凳过来坐着看~

作者: claudemit 时间: 2010-9-19 16:52
OMG 这么高的设计费。。。刀。。。
其实钱给到这么多，咱也能出精品了

作者: 吴美丽 时间: 2010-9-19 18:38
10楼的仁兄很给力啊。。我看这应该不算是少数吧。。。

作者: alpha222 时间: 2010-9-19 21:21
一说钱，这么多人眼放光～～{:3_46:}

作者: wangwenhao0405 时间: 2010-9-19 22:00
恩、、、的确是这样啊、、、、

作者: eco 时间: 2010-9-22 10:44
无语......

作者: PARADAN 时间: 2010-9-28 19:45
追赶追赶再追赶

作者: iamwon 时间: 2010-10-24 08:30
不得不说现在国内很悲剧，大型项目都给外国，中央的开了好头

作者: Viking 时间: 2010-11-14 17:39
我了个却哦转行转行

作者: 沈高 时间: 2011-3-31 15:34

2# musofan
然后小事务所又把活分派给实习的苦力们,自己Happy去了.
粉碎者发表于 2010-9-19 12:16

登录/注册后可看大图

哈哈，是这样的啊

作者: ccccc7890 时间: 2011-4-20 23:57
飘过。。。。。。。。。。。。。。。

作者: cindyzz328 时间: 2011-4-21 00:10
dao .......shi dao ....bushi yuan......OMG

作者: alanlong 时间: 2011-11-27 17:43
都是产值惹的祸··

作者: coolqoo 时间: 2011-11-27 21:28
谢谢楼主~~~~~~~

作者: 2372558 时间: 2012-2-19 15:09
中国有风险，投胎需谨慎，

顶这句话，，

作者: xmjr 时间: 2012-4-26 23:17
不是这样的。国外设计师也是方案先被中方选中再确定价格的。一般比国内配合做施工图的设计院收费高10倍的样子。也就是由于国内的政策规定必须由国内设计院出施工图，如果没有这个壁垒，国内的设计单位连施工图的活都揽不到，因为国外多是从模型直接转换成dwg文档，效率很高，也很少出错。可是国内的设计院是用acad一点一点画的，经常出错。结构计算方面国内建筑科学院的软件在大型公建上的计算结果与nasa的差距很大，各位可以找找北大力学系袁鸣武教授发表的文章，就谈到国内结构分析软件的问题。现在国内的设计单位虽然用建科院的软件计算，对于大型公建多是用sap200校核的。
国外是建筑师负责制，建筑师对结构，设备等都要交待清楚。不象国内的建筑师，只管方案，到后来完工后发现消防栓在停车位上，没法改了，只好废掉一个车位。这在国外会影响建筑师的职业生涯的。
我们做的国内项目对于每个细节都要考虑的，而且就在初步设计完成后，委托国外的研究机构作结构有限元分析和模型风洞试验的。
在国内的项目建成后，作为项目的总建筑师会到国内来实地看一看这个工程，并很认真的写出一份报告给中方的官员，提出工程上需要改进的地方和改进的建议。我就曾经亲自将外方的报告译成中文后转交给中方的高层官员。

作者: 拙匠客 时间: 2012-6-15 14:59
那么多钱。。。。。

作者: oneday 时间: 2012-10-29 16:05
为了迎合群众性的媚外进行的炒作。
感觉国内高端社区大部分都是殖民主义风格的楼盘。。。

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/)