NCF参数化建筑论坛

标题: 提问：gh与rs哪个更强大一点啊 [打印本页]

作者: qifeiyu862574 时间: 2009-10-12 14:54
标题: 提问：gh与rs哪个更强大一点啊
rt各有什么特点啊

作者: f(x) 时间: 2009-10-12 17:55
哪个用的精熟，哪个就更强大！

其实GH就是RS的可视版，具体哪个强大就由你自己决定了！

作者: yanhui314 时间: 2009-10-12 20:18
各有优劣吧，反正我用不惯GH的VB.net，还是觉得RS自由点，做起来比较容易有逻辑，GH看起来简单，但总有个问题困扰我，就是对象整合和拆分的问题，我有时候只能靠运气了。而RS就不会有这样的问题，因为循环在RS中很容易实现，所以你可以一个一个分开按次序做，而GH多数时候是你必须要在处理一组对象的时候头脑清楚。

作者: yanhui314 时间: 2009-10-12 20:21
两者的分工其实比较明确，RS在概念找形和进行一些分析得时候比较有优势，GH做造型比较有优势。

作者: qifeiyu862574 时间: 2009-10-12 20:28
恩{:3_51:} 这个论坛的资料比以前找到的都多以后在这里学习了

作者: Jdesign 时间: 2009-10-29 18:20
感觉 GS就是图形化的 RS

作者: chenchen 时间: 2009-11-27 15:45
哪个更容易上手些

作者: sgrylicheng 时间: 2009-11-27 23:50
必须是rs！~

作者: looyatroy 时间: 2009-12-3 19:19
rs。。。。。

作者: Line 时间: 2009-12-10 14:43
RS对规划类的项目更合适。
GH对小项目的表皮和细部体块组合更有优势，尤其是速度上。
各有特点，RS比较难学，但功能强大。
另：学好了RS，还是建筑师么，都可以去学数学了。

作者: better 时间: 2009-12-11 17:16
gh的可视化强一点但是我觉得真正功能还是rs好点而且gh做比较大的场景或者文件运算的时候经常会崩溃···

作者: valando 时间: 2009-12-12 00:27
看来我又必要从rs学起。。。

作者: xiaojigilgamesh 时间: 2009-12-17 16:05
应该是rs吧。。。比较自由吧

作者: cjsyzwsh 时间: 2010-1-25 22:15
都觉得script好一些吗？还是因为这里是script的板块……

作者: attention412 时间: 2010-1-25 22:17
程序学好了自由度更大点，GH比较卡通

作者: marcowoo 时间: 2010-4-9 03:52
程序学好了自由度更大，

完全认同！{:3_46:}

作者: zoezhao 时间: 2010-5-16 22:31
RS要更基本一点但是基础的东西到后期也有很大优势当一个function或几个function有问题是是不影响整体的调整function也很方便但是GH就不是了要换电池但是GH更容易上手

作者: 顾顾 时间: 2010-10-14 21:14
这么说我学SR 释然了

作者: 十一牧人 时间: 2010-10-16 02:41
gs图形化好上手啊

作者: typhoonchai 时间: 2010-11-1 22:35
困扰啊，VB没学

作者: hyt2tt 时间: 2010-11-7 18:50
{:3_55:}{:3_55:}

作者: hyt2tt 时间: 2010-11-7 18:50
lux！！！！

作者: archigram 时间: 2010-11-10 21:49
这两个的基本原理是一样的，gh看似容易上手，不过了解了rs更易接受gh

作者: taliesin 时间: 2010-11-11 10:01
都接触下就知道了啊

作者: liuchong625 时间: 2010-11-17 14:46
gh的大好处应该是可以实时的观察设计的变化，比如拉个滑竿以后就可以看到最后的效果，rs每次都需要重新生成一次才能看到

作者: h85 时间: 2010-12-16 13:54
gs 怎么起步学呢

作者: Anti-archi 时间: 2012-3-9 13:19
2楼说的太精辟了

作者: hanxiaoshuo88 时间: 2014-8-22 10:37
aiaiaiaiiaiaiaiiaiaiai

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/)