NCF参数化建筑论坛

标题: NCF的1000m设想（概念讨论） [打印本页]

作者: skywoolf 时间: 2009-10-14 09:37
标题: NCF的1000m设想（概念讨论）
十一期间有关一个仿生方案的设想：（尚处于方案研究阶段）仿生对象：芦苇主要特征：长细比约1：100 形态成螺旋型旋转上升类似筒束结构表皮有较好的拉伸性能内部有较好的垂直疏通系统 [attach]1178[/attach] [attach]1181[/attach] 结构两张图片相机无法聚焦。建议感兴趣有条件的朋友，自己拔一根 [attach]1180[/attach] [attach]1179[/attach] 方案意向： [attach]1182[/attach] 待研究的参数性问题：（大家感兴趣的谈谈想法吧） 主体结构的参数化模拟 表皮系统的参数化模拟

作者: yanhui314 时间: 2009-10-14 13:20
结构模拟感觉有点悬啊

作者: SmallTotal 时间: 2009-10-14 14:56
方案意向那张图很漂亮的啊~~

作者: yanhui314 时间: 2009-10-14 17:39
1:100的长细比？那直径才。。。。核心筒都不够吧。。。。而且核心筒拉不直。。。。

作者: skywoolf 时间: 2009-10-14 17:41

结构模拟感觉有点悬啊 yanhui314 发表于 2009-10-14 13:20

登录/注册后可看大图

暂时恐怕只能模拟芦苇的内部结构，材料方面的问题估计还考虑不到……

作者: lys 时间: 2009-10-15 08:09
不错，就是这个长细·比！

作者: skywoolf 时间: 2009-10-15 08:23

1:100的长细比？那直径才。。。。核心筒都不够吧。。。。而且核心筒拉不直。。。。 yanhui314 发表于 2009-10-14 17:39

登录/注册后可看大图

1:100主要是描述芦苇特征，建筑本体恐怕不会这样，100平的平面层也不够大啊；核心筒这个问题估计不会拉直哈……如果芦苇自身的旋转形态可以更好的抵御高空风荷载的话。不直的东西也许可以创造更高的东西。

作者: rwl1688 时间: 2009-10-16 21:57
期待…… 不直的就可以不叫做核心筒，全新的结构尝试

作者: limengbo 时间: 2009-10-19 13:00
skywoolf 原来是校友，你是研究生还是老师？天作的？还是？

作者: rwl1688 时间: 2009-10-19 17:02
9# limengbo 咱都本科生，大四了，呵呵那你是前辈还是

作者: skywoolf 时间: 2009-10-19 18:02
9# limengbo 欢迎校友的光临!我是大四的学生。

作者: yjj8927367 时间: 2009-10-19 20:38
模拟竹子甘蔗比较现实一点~ 芦苇结构方面有待讨论~

作者: limengbo 时间: 2009-10-21 23:06
呵呵我大五的现在在实习中~

作者: skywoolf 时间: 2009-10-22 08:36
13# limengbo 呵呵，那一定见过。

作者: single 时间: 2009-11-24 03:23
形体上还是很漂亮的，结构上就目前技术好像不成立

作者: skywoolf 时间: 2009-11-24 07:37
15# single 确实，一个概念设计，有点娱乐性质，呵呵现在这个方案已经升级了，在grasshopper版块里，叫继续走向1000M

作者: liuchong625 时间: 2009-11-27 17:46
楼主可以看看som在迪拜的1km塔楼，形态是用遗传算法结合风动实验确定的，更加理性一些

作者: sunshy3 时间: 2009-11-29 11:29
结构不会有问题嚒？

作者: gugaoyuan 时间: 2009-12-2 19:31
遗传算法是什么啊？

作者: zhuoranliu 时间: 2009-12-3 17:29
雁过留声，贴过留名

作者: scott 时间: 2009-12-19 20:54
很好的设想

作者: scott 时间: 2009-12-19 20:54
很有创想！学习了！

作者: ty7428 时间: 2009-12-22 14:00
期待效果的出现

作者: ab555555666666 时间: 2009-12-25 09:26
方案意向那张图很漂亮的啊~~

作者: lcy0891 时间: 2010-2-5 16:49
这样的结构在现在的结构技术肯定不行，主要是水平剪力不能满足要求，可以考虑束筒结构，就是相同的筒体捆在一起，增加抗剪能力

作者: zhangannelin 时间: 2010-2-6 02:10
哈哈哈哈。。。好东西啊

作者: structure 时间: 2010-2-26 23:53
本帖最后由 structure 于 2010-2-27 09:43 编辑 楼主的初衷是要建设1000m，充满激情！结构有点不足，一个简单的道理，仿生的重要一个准则是尺度效应，蚂蚁放大1000倍，它自己的自重就无法支撑自己。您的长细比的概念是正确的，体系上需要一些调整。 1000m是风起控制作用了，这个就是为什么树木生长到一定的高度不能继续生长一样，材料自己的特征觉得，芦苇没有树高一样的原理！魅力结构设计工作室致力于仿生结构、空间结构、自然结构的分析，设计，建造。欢迎继续探讨。

作者: future_space 时间: 2010-3-16 18:33
这也是研究的一个方向啊

作者: 麓山小农 时间: 2010-3-19 13:26
1，我认为1：100细长比靠的主要不是结构，而是材料植物纤维的抗拉能力超强，要仿此生，得从材料着手 2，有接触过Ansys 有限元的可以尝试计算一下我们通常的钢筋要增大多少倍的抗拉强度方可实现这一比例 …………顺顶…………

作者: 锦堆灰 时间: 2010-3-19 17:35
为什么不水平1000M

作者: 552zxp64 时间: 2010-3-21 09:14
支持！多谢楼主的分享！

作者: bruno_grrr 时间: 2010-4-20 13:42
dingdingding！

作者: 小新新 时间: 2010-8-5 15:29
灵感源于现实。。。。期待ing。。。。。。。。。。。。

作者: 457259596 时间: 2010-8-6 00:50
很好呀！很有想想力，前途不可限量！！！！

作者: zhzts 时间: 2010-11-10 11:03
想象力很丰富

作者: arvin1018 时间: 2010-11-10 11:59
概念不錯，可能的話，建議筒束結構相連~~

作者: cgfan 时间: 2011-7-28 16:53
认真看一下，有参考价值

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/)