NCF参数化建筑论坛
标题:
一个一波三折的方案设计3
[打印本页]
作者:
firefly
时间:
2011-1-9 21:12
标题:
一个一波三折的方案设计3
为方案做的第三轮修改,定案。[attach]13893[/attach][attach]13894[/attach][attach]13895[/attach][attach]13896[/attach][attach]13897[/attach][attach]13898[/attach][attach]13899[/attach]
作者:
nic8828
时间:
2011-1-9 21:51
比起前两个,理性好多呀,不知道lz最喜欢哪个?
作者:
kebu
时间:
2011-1-9 22:55
谢谢分享................................
作者:
wyx10022
时间:
2011-1-9 23:05
楼主应该把三个贴合为一个,否则后来人还得费神找
作者:
110573845
时间:
2011-1-10 03:01
第二个我觉得最好看 这个综合成本应该比较低
作者:
firefly
时间:
2011-1-10 09:13
2#
nic8828
我个人是比较喜欢第一个的。呵呵
作者:
firefly
时间:
2011-1-10 09:15
5#
lawlignt
三个放一起怕图太多,帖太长,就分开了。三个方案可以说是三种风格的尝试了。
作者:
musofan
时间:
2011-1-10 12:12
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
f(x)
时间:
2011-1-10 13:17
这三套小有深意啊
作者:
firefly
时间:
2011-1-10 16:56
方案一模仿扎哈的东西多一些,从总平到单体平面、立面造型。而方案二三则基本上是将平面规整化,总平不变的基础上求些变化。
作者:
TG123
时间:
2011-1-10 19:32
这个比较喜欢,但这个立面比较适合办公建筑。
作者:
abby
时间:
2011-1-10 21:26
还是第一个好
作者:
firefly
时间:
2011-1-10 21:32
方案就是做的软件研发中心,办公加孵化基地。
作者:
OceanCago
时间:
2011-1-11 05:39
研究中! 学习中!
作者:
xerrolol
时间:
2011-1-16 00:21
还是喜欢第一个呀。妥协的过程
作者:
小虫
时间:
2011-1-17 09:37
我擦!~~你这路线走的……相当崎岖
作者:
沈高
时间:
2011-3-16 10:03
估计设计平面没改,就改了立面,不过工作量也不小啊
作者:
xlm314982916
时间:
2012-4-27 17:24
学习了 很棒的设计
欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/)
Powered by Discuz! X3.2