NCF参数化建筑论坛

标题: 一个一波三折的方案设计3 [打印本页]

作者: firefly    时间: 2011-1-9 21:12
标题: 一个一波三折的方案设计3
为方案做的第三轮修改,定案。[attach]13893[/attach][attach]13894[/attach][attach]13895[/attach][attach]13896[/attach][attach]13897[/attach][attach]13898[/attach][attach]13899[/attach]
作者: nic8828    时间: 2011-1-9 21:51
比起前两个,理性好多呀,不知道lz最喜欢哪个?
作者: kebu    时间: 2011-1-9 22:55
谢谢分享................................
作者: wyx10022    时间: 2011-1-9 23:05
楼主应该把三个贴合为一个,否则后来人还得费神找
作者: 110573845    时间: 2011-1-10 03:01
第二个我觉得最好看 这个综合成本应该比较低
作者: firefly    时间: 2011-1-10 09:13
2# nic8828 我个人是比较喜欢第一个的。呵呵
作者: firefly    时间: 2011-1-10 09:15
5# lawlignt 三个放一起怕图太多,帖太长,就分开了。三个方案可以说是三种风格的尝试了。
作者: musofan    时间: 2011-1-10 12:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: f(x)    时间: 2011-1-10 13:17
这三套小有深意啊
作者: firefly    时间: 2011-1-10 16:56
方案一模仿扎哈的东西多一些,从总平到单体平面、立面造型。而方案二三则基本上是将平面规整化,总平不变的基础上求些变化。
作者: TG123    时间: 2011-1-10 19:32
这个比较喜欢,但这个立面比较适合办公建筑。
作者: abby    时间: 2011-1-10 21:26
还是第一个好
作者: firefly    时间: 2011-1-10 21:32
方案就是做的软件研发中心,办公加孵化基地。
作者: OceanCago    时间: 2011-1-11 05:39
研究中! 学习中!
作者: xerrolol    时间: 2011-1-16 00:21
还是喜欢第一个呀。妥协的过程
作者: 小虫    时间: 2011-1-17 09:37
我擦!~~你这路线走的……相当崎岖
作者: 沈高    时间: 2011-3-16 10:03
估计设计平面没改,就改了立面,不过工作量也不小啊
作者: xlm314982916    时间: 2012-4-27 17:24
学习了 很棒的设计




欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/) Powered by Discuz! X3.2