NCF参数化建筑论坛

标题: 关于建筑间距计算位置的选择 [打印本页]

作者: FUNG88 时间: 2021-11-22 21:17
标题: 关于建筑间距计算位置的选择
本帖最后由 FUNG88 于 2021-11-22 21:19 编辑

今天在继续尝试住宅模块的功能，对于建筑间距有一些建议，但说的不一定对。在最近的试用中，发现建筑间距的计算方式南侧均以阳台计算，北侧均以楼梯间（最突出部分）计算，实际这个计算位置在全国各地的要求是不一致的。比如北京的《设计通则》要求从主体计算间距，可以不包含阳台，而《唐山市城市规划管理技术规定》则有更细致的要求，通过外阳台长度与外墙总长度比例确定间距是否包含阳台。对于单体北侧的局部凸出的情况，是否计算间距各地也都是不一样的。总之有各种不同的计算方式，希望能够有计算间距位置的选项，使方案更贴近各地的规划要求。
是增加间距计算选项，还是添加项目位置，对计算过程进行干预都能够解决这个问题。甚至采用添加项目位置的选项能够自动套用部分设计参数，比如日照系数，经纬度，日照计算方式是连续还是累加等，作为思路仅供参考。

作者: skywoolf 时间: 2021-11-23 09:03
嗯，这两个需求之前也有不少用户提过，已经列在我们的下一步开发计划里。应该下一阶段就会更新了，地域规范自动适配因为涉及到的相关法律规范庞杂，我们计划优先更新一些主要城市的规范参数主动适配。

作者: FUNG88 时间: 2021-11-23 20:11
本帖最后由 FUNG88 于 2021-11-23 20:13 编辑

skywoolf 发表于 2021-11-23 09:03
嗯，这两个需求之前也有不少用户提过，已经列在我们的下一步开发计划里。应该下一阶段就会更新了，地域规范 ...

感谢每次对于我的问题的及时回复。对于这个问题，我也想了一下适用性的问题，其实还是单独设置计算位置更适合，设置完成后可以支持参数导出单独保存然后同地区项目可以载入，甚至可以分享。如果软件单独把计算位置整合至地域规范，那如果没有预设的地区还得选择计算方式相同地域规范的选项，感觉普适性要差一点。如果是可以加载的，借助用户的力量，很快可能就有全国各地区的设置参数了。

作者: skywoolf 时间: 2021-11-24 14:18

FUNG88 发表于 2021-11-23 20:11
感谢每次对于我的问题的及时回复。对于这个问题，我也想了一下适用性的问题，其实还是单独设置计算位置更 ...

规范云端库

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/)