NCF参数化建筑论坛

标题: python+gh 克莱因瓶 [打印本页]

作者: L.laier 时间: 2012-1-10 17:18
标题: python+gh 克莱因瓶
本帖最后由 L.laier 于 2012-1-10 19:54 编辑

再次回到第一次发帖的版块里，跟大家分享一下最近研究的东西。

这段时间一直在研究python编程，看了一些国外的资料，因为之前学习过rs，所以学起来还是比较轻松。目前我在使用rhino5的试用版，rhino5较之前版本添加了python的版块，但是目前rhino里面的python功能并不完善，程序中需要调用的AddSrfPtGrid函数被告知“NOT IMPLEMENTED IN PYTHON YET”，详细之后的rhino里面会逐步完善。Sigh~只能结合了gh的电池将这个程序完成。与VB相比，python更加灵活简洁，利用python编程，其可读性更好。 ps：今天放完贴，就有犀牛的更新，更新之后python的相关函数都已经补上了，刚才调试了一下还好用。

作者: tree 时间: 2012-1-10 18:24
楼主，这个不是克莱因瓶吧，感觉是莫比乌斯环啊！！？？

作者: L.laier 时间: 2012-1-10 19:25
这个是克莱因瓶，可以去网上查查看

作者: jan 时间: 2012-1-10 19:39
這真的是克來因瓶嗎{:3_55:} 應該是mobias ring吧...還是我們翻譯的文法不同{:3_58:}

作者: L.laier 时间: 2012-1-10 19:47
本帖最后由 L.laier 于 2012-1-10 19:49 编辑 你说的莫比乌斯环，和这个克莱因瓶有点相似但是不一样。这个是克莱因瓶。。{:3_47:}

作者: 三石 时间: 2012-1-10 21:31
学习学习请多指教

作者: yukai881208 时间: 2012-1-10 22:54
python能够完全代替rs么- -？最近刚学rs还在纠结中。。。。

作者: SPARK 时间: 2012-1-10 23:36
学习学习学习学习

作者: L.laier 时间: 2012-1-11 01:34
7# yukai881208 个人感觉，rs也好，python也好，只是编程语言的不同。最重要的是算法和思路，rs和python的算法和思路是差不多的，python语言更加简洁好用，与很多编程的朋友聊天，得出的结论也是python强大，所以建议学学python，有rs的基础学起来是非常快的。

作者: 忘忘 时间: 2012-1-11 09:29
将有限的时间投入到无限的软件中去

作者: kebu 时间: 2012-1-11 09:35
学习学习!

作者: 阿朱 时间: 2012-1-11 09:48
沉闷下子了

作者: zhangchunwei 时间: 2012-1-11 11:54
感谢分享，谢谢谢谢

作者: zhangchunwei 时间: 2012-1-11 11:55
感谢分享，谢谢谢谢。

作者: qsboya 时间: 2012-1-11 12:25
我也感觉是魔比斯环，谢谢分享，{:3_46:}

作者: 董羽天 时间: 2012-1-11 12:49
{:3_52:} 很好的尝试

作者: jason 时间: 2012-1-11 14:24
厉害了，学习一下

作者: 牛屎超人 时间: 2012-1-11 15:04
不错的尝试~

作者: zhouningyi1 时间: 2012-1-11 16:23
哈哈支持一下

作者: nyudream 时间: 2012-1-11 18:22
哈哈···学习了··

作者: 玩弄线条 时间: 2012-1-11 19:13
谢谢了，学习学习

作者: zerocool 时间: 2012-1-12 11:34
好好学习，天天向上

作者: 我最爱飙车 时间: 2012-1-13 13:47
学习了~~~~~~~~~~

作者: wjjican 时间: 2012-1-13 22:44
在我看来语言都差不多呵呵，用不同的话说同一个意思

作者: uncoco 时间: 2012-1-14 17:16
喜欢~~~好东西~不过这个好像不是克莱因瓶？？？

作者: cczz0852 时间: 2012-1-15 22:48
克莱因瓶不是那个储存电的小装置么？

作者: 丞丞 时间: 2012-1-28 18:39
谢谢楼主分享。。。。

作者: wzlcff 时间: 2012-5-22 20:00
用词都很专业啊……

作者: n76984127 时间: 2012-6-14 15:37
兩圈的是克萊茵!!哈

作者: tepnnt 时间: 2012-9-11 23:29
哈哈谢谢楼主分享啊

作者: cookiexue2010 时间: 2012-10-16 14:38
学习中！！~~~

作者: dreamer-lfb 时间: 2013-3-29 18:17
谢谢分享！！

作者: joyorchid 时间: 2013-3-30 00:40
这难道不是莫比乌斯环吗。。。

作者: 忻忻小酷酷~ 时间: 2013-3-30 01:07
克莱因环，可以从莫比乌斯的边线中提取出来的~

作者: 、黎一 时间: 2013-9-17 08:44
开莱茵瓶是说空间内外没有边界。。这个是双莫比乌斯环，只是正反两面的无边界。

作者: 飞天猪(猪！ 时间: 2013-9-17 08:55
哈哈···学习了··

作者: 道无尽 时间: 2013-9-20 11:53
感谢分享

作者: 左手◆23年 时间: 2014-2-14 09:40
感谢楼主分享的资料，顶一个

作者: alitonx 时间: 2014-2-14 12:51
克莱因瓶要在四维空间下才能成立，三维环境下无法符合定义。

也就只能做一个模仿品，沿着表面行走时还是会穿过边缘。

作者: 燕然居士 时间: 2014-3-17 13:46
不是有插件直接生成吗

作者: 游泳的小野猪 时间: 2014-3-26 09:14
克莱因瓶和莫比乌斯环的几何应用还是缺少深度开发啊

作者: lzeaf 时间: 2014-3-26 12:50
学习了！！！！！！！！！！

作者: 枕戈 时间: 2015-1-3 10:02
谢谢楼主分享

作者: eipiei 时间: 2015-2-15 18:56
好厉害！学习一下

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/)