rhinoscript vs grasshopper

uuuf8 · 发表于 2010-1-5 02:29:20

由于很无聊所以做了这个无聊的对比。。。。。。
就是分别用 rhinoscript 及 grasshopper 来描述同一个东西，看看各自的优缺点

uuuf8 · 发表于 2010-1-5 02:30:31

script 带空行 16行完成
grass n个模块完成

uuuf8 · 发表于 2010-1-5 02:32:36

这次对比相对简单的逻辑及算法更复杂的东西大家可以自己试试

uuuf8 · 发表于 2010-1-5 02:57:28

感觉rs做起来思路会比较顺畅！
scott 发表于 2010-1-5 02:53

登录/注册后可看大图

思路都很顺畅

uuuf8 · 发表于 2010-1-5 13:16:56

很有意思，图看不太请，想问一下这个模型用rs和gh的建模的思路一样吗？
skywoolf 发表于 2010-1-5 07:51

登录/注册后可看大图

基本一样

uuuf8 · 发表于 2010-1-7 17:12:08

uuuf8 · 发表于 2010-1-7 17:38:53

灰阶图还是影响点还是曲线范围？
不管是rhinoscript还是grasshopper要顾及到其他阅读者的话，在相同复杂程度标准格式下gh只要4个电池估计连slider的个数都不止，更别说加上必要的panel了

uuuf8 · 发表于 2010-1-7 17:39:58

4个电池是好事？是坏事？是好事？是坏事？是好事？是坏事？。。。。。。。。

uuuf8 · 发表于 2010-1-7 21:37:19

这个阿我还当什么高科技呢灰阶图原理阿还是只不过用像素点了影响点或曲线范围都能调整影响范围及部位你这个怎么调阿再画张图？累不累啊晕 n年前好像还没grass

uuuf8 · 发表于 2010-1-7 21:44:15

三年前就在用这个像素点原理了那时好像真没有grass 不过倒是可以有。。。。。。

uuuf8 · 发表于 2010-1-7 21:46:28

这个东西除了你换图片不然你调不了

uuuf8 · 发表于 2010-1-7 23:03:17

明显没办法直接调你所载入的那张图的黑白灰布局，就好比我发的那个人脸的，现在是侧面，因为调用的图片是侧面，你想看正面，对不起，没办法，请重新调用正面的图片。在script中同时调用左中右三个图片，以影响点来调整这张脸的朝向，这才叫调整。。。。。。。

大家都是玩不是么。。。。。。。

uuuf8 · 发表于 2010-1-7 23:30:56

本帖最后由 uuuf8 于 2010-1-7 23:33 编辑

cool......各有什么不满，说来听听

uuuf8 · 发表于 2010-1-8 15:06:29

激烈讨论才能出灵感的火花哦。。。。。。

uuuf8 · 发表于 2010-1-8 16:28:11

美学和艺术已经深入骨髓了吧，在用不同工具表达，自然结合，不会刻意

uuuf8 · 发表于 2010-1-8 22:07:46

是一直在美院的环境熏陶，形式感强点，各学校的老师不一样么还，都很好，没什么特别感觉对于这点

uuuf8 · 发表于 2010-1-10 23:42:12

这种vs毫无意义，真的
ileon 发表于 2010-1-10 10:28

登录/注册后可看大图

这种说法也毫无意义，真的

uuuf8 · 发表于 2010-5-9 11:30:01

16# uuuf8

莫非LZ n年前就开始接触犀牛脚本语言了？？
不会最开始写C++的吧崇拜中~~~~
panhao1 发表于 2010-5-9 08:02

登录/注册后可看大图

07年开始接触的

uuuf8 · 发表于 2011-8-7 14:13:36

数一下帖子

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[工作记录] rhinoscript vs grasshopper