大二 Voronoi路径空间游乐园 <图片问题已解决>

犬少

大二下学期的设计任务，主要是设计空间路径，功能以儿童游乐园为主。
第一次尝试，经验尚浅，虚心听取诸位大虾的批评

1

登录/注册后可看大图

小猴子

哥们  图挂了

Je_t’aime_pass

啥也没有哥们

ztchxx

小猴子 发表于 2013-7-4 20:02

                               
登录/注册后可看大图

哥们  图挂了

没挂没挂没挂没挂没挂

犬少

小猴子 发表于 2013-7-4 20:02

                               
登录/注册后可看大图

哥们  图挂了

啊？不会吧。。我这里能看到的啊

犬少

Je_t’aime_pass 发表于 2013-7-4 21:56

                               
登录/注册后可看大图

啥也没有哥们

啊？不会吧。。难道不能用人人相册吗。。

熊猫无敌

图片挂了，看不到

风华刹那

大二还是好好做设计吧  你做这个有点啥意义么？你才大二打好基本功再说这些吧

神说

图挂了。。。

犬少

熊猫无敌 发表于 2013-7-5 09:50

                               
登录/注册后可看大图

图片挂了，看不到

传好了。。

犬少

神说 发表于 2013-7-5 11:08

                               
登录/注册后可看大图

图挂了。。。

终于传好了。。

qwdq

从美学的角度来说缺乏主次,虚实,而且泰森多边形你不觉得已经满大街都是了吗?

wikii

形式的生成 全靠偶然么？
生成模型的参数和建筑设计要求有联系么？
任何一个参数组合，你都能做成一个建筑么？

活建鬼

不好意思，我跟大家有相当迥异的意见~~

首先，从图面上可以看出楼主是很用心了的，作为一个作业，该有的东西基本都有（虽然有的有问题，这个一会再说）还有手工模型，想想我大二时，还是手绘出图呢，而且完成度肯定不会有楼主这么高，这一点对楼主的设计态度予以肯定。

第二，诚然，voronoi的概念现在确实满街流了，但是如果我是你的话，不会因为这样而不去学。每个人都是有相同的权利的，不能因为用的早就去轻视用的晚的。我一直强调的一句话是，在年龄和经验上我们永远赶超不上我们的前辈，所以我们永远是后生，但是我们的作品应该有自己的特色。相比voronoi，方盒子的建筑更是满街流的，但是你可以做出属于自己的特色，哪怕就一个点，对吧？

第三，就像wikii兄说的，形式的生成不能全是偶然的，随机的。至少除去说，用voronoi做会有一个不一样的空间体验外，再有一个及以上的理由才行。毫不避讳的说，我的本科毕设的一个单体的屋顶就是用的voronoi，我的点也是随机的，但是除此之外我有我的设计理由。列举一二，你参考下吧：
（无图会说的比较吃力，请领会精神吧）
1.这是一个上人的屋面，下面是剧场，偏移外的部分是人行走的路，偏移内的部分是玻璃可以用作剧院的自然采光。
2.因为一共左中右三个单体建筑，这个建筑在中间，三个单体都是上人屋面。有了这样一个voronoi系统可以成为一个慢行系统，以引导左右的人流。
3.曲线的形态与建筑中的其他一些元素相得益彰，不会显得是硬加上去的。
4.当然是与众不同的空间体验性，voronoi会提供多条路径连通左右。而这些人在成为楼上观景的人的同时，也成为了别人眼中的风景。

我觉得，整个论述的过程就是为了证明我不是为了做而去做，即便很多时候确实就是这样。虽然，我的那些点是随机分布的，但是请记住一点，并不是所有的设计节点在除去形式与功能以外都是能够讲出道理的。最后说白了，我就是想做出这样一个东西来，那我就做了，怎么了？（当然请综合参考我的第三点论述）


最后，对你的图面提点小建议。所有字和部分图我完全看不清，所以设计的部分就不说了，只说图面。

第1张图非常好，没有问题，就这么做，很出效果。但是说实话，更像是作品集的封面。

第2张图看得出你是做过设计的，但是就像大家说的在美学上确实欠缺感觉，我给你归结的原因是：做的少。慢慢来，这一点不着急，也急不来，还有3年呢~~
具体的问题是，标题的字太大，打图肯定丑。字体选取不好看，感觉中英文用的是一样的字体，在这一点上你偷懒了。
鸟瞰图上应该突出道路的关系，不知道你是否是刻意的想做这样一个具有漂浮的感觉，还是怎样。但还是感觉这样不太好，应该做出建筑群的阴影，这样可以反映出周边建筑高度的关系，不知为什么你好像所有的建筑都在底面做的反射、倒影。难道是水上建筑？
总平面图要标上各种尺寸和半径，切记，这是一定要标注的。应该表明出入口的分布已经流线关系。指北针好像标了，但是还应该标上比例尺，没有尺寸再没有比例尺，想大致推算出建筑的长度、宽度都不行了。

第3张图，要记得留白，这一点建议可以多看看日本的平面设计，多看、模仿。图还是普遍都太大，你要想图为什么要这么大，而不是为了占足版面。

第4张图，模型很好，展示工作量，如果在平面上标出这三张照片的观点位置就更好了。
平面图缺少至少两道尺寸线、房间标高。立面缺少标高。
分析图可以再画的美观一些。

第5张图，在模型、平面图、剖面图以及分析图方面与4是一样的问题。还有就是剖面最好再重画一遍，而不是简单的截面。

以上内容仅供参考吧。（另，你比我当时强太多了，加油！！）

§薄荷

活建鬼 发表于 2013-7-5 16:48

                               
登录/注册后可看大图

不好意思，我跟大家有相当迥异的意见~~

首先，从图面上可以看出楼主是很用心了的，作为一个作业，该有的 ...

仁兄回答的好用心~想我在做参数化的时候有个人这么细致指导我我就感激涕零了。

§薄荷

活建鬼兄弟就你的图面表现说了很多，希望你能多多听取。我就你的设计谈一下我的个人看法：除了之前大家说的形式的随机外，你的空间设计也需要一定的考究，从立面和剖面来看，空间略显随意，没有一个很确切的限定条件。
其次就是没有一个设计的中心或重点，即所谓的节奏感，我从平面上并没有看到你要突出的场所或空间，大片的广场和积极空间容易让人在空间使用时没有方向感和主次。
最后就是变化，voronoi这个运算器是学过gh的人都会用的，如果单纯的把voronoi算出来东西进行划分和变形，就不能算作真正意义上的设计了。你的想法和理念都是OK的，怎样在这个固定的东西上产生变化是我们需要考虑的，是加法、减法还是混合元素？这些是计算机辅助设计所无法提供给我们的，但它们会让你的设计更具个性和深度。
虽然我觉得大二研究参数化还有点早，但既然已经开始了，希望你能以最快速度解决软件问题，然后挖掘参数化更进深层次的东西，它不仅仅是参一个表皮、参一个形体那么简单，而是充分利用它“参数”特性来对与建筑有关的一切数据进行控制。
希望我们以后有更多的机会一起交流探讨~

禁忌

确实是很用心的作业，一眼就看出来了，大二软件做到这程度却是超前，但还是觉得这个时候应该练练基本功，我现在打五毕业，也意识到大一大二的基本功着实重要！

bamboo

§薄荷 发表于 2013-7-5 19:28

                               
登录/注册后可看大图

仁兄回答的好用心~想我在做参数化的时候有个人这么细致指导我我就感激涕零了。

同感啊~~~~~~

熊猫无敌

楼上的鬼兄和薄荷兄说的很是在理，顶一下

犬少

wikii 发表于 2013-7-5 12:59

                               
登录/注册后可看大图

形式的生成 全靠偶然么？
生成模型的参数和建筑设计要求有联系么？
任何一个参数组合，你都能做成一个建筑 ...

谢谢您的指点。
我理解为“参数要为设计需求设定”“参数组合要由建筑自身合理性决定”，这样的理解是否正确？
还请您指点。