rational parametric design --- 2

84999586 · 发表于 2011-6-1 14:26:26

gh的vb.net实在是个好插件，大大扩展了其延展性，开通了rhino与外部插件的各种接口，此刻，要求的不只是建筑师的能力，即使是计算机专业人员，也必须是几个专门学科的组合能够达到gh的神级调用。作为建筑师，要学会程序逻辑的处理与目的的分析，语言完全不是障碍。当你看到的程序图变成满眼的数字的时候，你就彻底理解gh了。要做的不是会用它们设计的plugin component，而是基于源码去做自己想做的任何事。下图是基于自写源码实现的小样，其丰富的拓展性着实深刻。

登录/注册后可看大图

f(x) · 发表于 2011-6-1 16:24:54

支持！支持！

沈高 · 发表于 2011-6-1 17:31:07

{:3_57:}64xp，rhino sr8能支持吗，想换系统了

84999586 · 发表于 2011-6-1 19:00:00

本帖最后由 84999586 于 2011-6-1 19:03 编辑 3# 沈高 电脑配置不是问题，关键在于思维逻辑

panhao1 · 发表于 2011-6-1 20:18:49

写gha倒是不难只是eco 不开源算法不可信

yndlzzx · 发表于 2011-6-1 22:02:09

图片表示的是什么是否能解释一下~

garden916 · 发表于 2011-6-1 22:26:55

请问楼主，你的Ecotect能保存吗？

84999586 · 发表于 2011-6-2 01:07:46

5# panhao1 确实不开源无法探底，我也因此同时在处理energyplus 和 radiance ，不过eco针对建筑师的方案推敲的粗略精度还是可以接受的。

84999586 · 发表于 2011-6-2 01:08:09

7# garden916 可以保存

caizheli · 发表于 2011-6-2 15:18:58

第二个是啥软件

imlaen · 发表于 2011-6-2 15:58:17

支持支持支持

lightoo · 发表于 2011-6-3 16:24:40

表示支持，楼主很强

arvin1018 · 发表于 2011-6-4 05:01:52

5# panhao1 真的很不精確!建議別用

claudemit · 发表于 2011-6-4 14:46:07

5# panhao1 真的很不精確!建議別用 arvin1018 发表于 2011-6-4 05:01

登录/注册后可看大图

我看到douban有人说国外有技术的硕士就是拿eco做分析的不是eco不精确，而是我们定义的不够严谨细致，材料系数啊，环境参数啊什么的 eco是一个定义的多细致算起来就多精确的软件

84999586 · 发表于 2011-6-4 17:57:43

14# claudemit 其实探求的是一套数据连通和优化的技术流程与逻辑算法，至于精细度可以遵循现实逐渐加精，所有的模拟运算都有精确与不精确的问题所谓“rubish in rubish out”

wawa · 发表于 2011-6-7 16:50:58

support you!!

丞丞 · 发表于 2012-2-18 11:06:15

求照度，顶一个。。。

2665908564 · 发表于 2013-1-23 16:12:17

技术，已经超出我辈还在初级化摸索。

江风渔火 · 发表于 2013-1-23 17:43:32

支持！支持！ddddd

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[建模练习] rational parametric design --- 2

评分