沈阳什么？ 2008-03-19 12:33

skywoolf

这是一个比较搞的男老师留的小论文，哥因为从网上荡很麻烦，自己编了一个~~



自己写的：沈阳建筑



说道沈阳建筑，我最先想到的是沈阳建筑大学，因为这是我学校，所以我放在后面谈它。



我是鞍山人，说沈阳建筑的时候难免要和自己家的房子比较一下，来沈阳的时候自己还没有接触建筑，最开始的感觉是这个城市很大很乱，我知道这么形容不是很专业，不过这就是我最初的感觉。



一位老师说过沈阳的主色调是灰色的，我的感觉也是如此，冷灰色，有点凝重，可能是空气中经常有雾气的原因，这种感觉在浑南很明显。好比边上这个万科新里程的基调，搀杂着几中复色，灰蒙蒙的。以及新建的五里河体育场，表面的这种具有科技代表性的灰色，（当然落上灰了就更灰了）给人的感觉似乎是大城市的深沉，当然我自己是喜欢灰的，当然我也不喜欢空气里的灰。



毕竟是省会啊，还有一种说法说要和抚顺和并成为直辖市了，和鞍山不同，一定程度上体现在道路的规划和大体量的建筑上，大规模的玻璃幕墙的采用，各种高层此起彼伏的耸立，让人感觉沈阳是大啊！！火车站就好几个！！可是这种大的同时人们的生活是否真的就到达一个更高的档次呢？我不知道，我还是喜欢鞍山那种半个小时郊区到市中心的感觉，沈阳的公交车我真的坐服了~



我想我应该喜欢现代化大都市，真的，我喜欢把自己的房子设计的有那么一点的现代，大玻璃的，大倾斜的。可是当我看到身边那些很显赫的建筑时，那种内心原本的好奇没有得到满足，我问我自己，是什么限制了这些建筑的形态？是什么让它们看起来如此的受拘束？规范？经济？反正我估计不是文脉了，可能是自己真的不会审美，目前还真没看见几个大楼很叫人感慨的，到是一些没盖成的骨架看起来更有生命感，（对了，插一句：万科的万科城很帅气的！看着就得劲儿，不知道看长了什么样~~）我的疑问就是为什么中国的古建筑那么统一，而现代的都市建筑就这么要求风格迥异呢？对了过去好象没有这么多的功能分化，可是……我们的风格太浅了，浅的还没等自己有了风格就已经破坏了原本要保持的文脉，是不是得不偿失啊……其实在现在的规范，经济下要推出一个有风格能称之为美的东西是不是有点相当困难了……又想到自己要努力了，赚完钱自己给自己盖房子~我哥说这理想太底了，可我知道这已经很困难了……



沈阳的生活区比较多了，五爱，三好，中街这些地方多比较热闹，人多的地方建筑形式比较杂就不多说了，值得一提的夹杂在其中的故宫，小南，帅府这些地方，还有比较向往的东陵，不是说我这个人复古，只是它们看上去真的有内容，你似乎愿意静静的呆在它们边上去体会它们述说的过去……过去是一种风格了对于现在的城市，文脉这东西已经是需要到处寻找的了……



恩，说说一些例子吧，接触比较深的应该就是几次调研的所见所感，售楼处加楼盘，就想我之前所说的一样各家有各家的风格，让我注意的是千心万苦在找到的格林生活坊，高层上面的貌似小亭子的屋顶，挺有味道的，即便是在高大的公寓上看起来总有些小气，我想做这种设计的人应该也是挺会享受生活的。一种现代建筑和中国古建的交织，不说它和不和谐，我是想试着理解的……

新五里河体育场，至少这是我看过的不多的大体量建筑的实力，竣工典礼那天去的，没有服从院里的组织，自己进去逛了逛，很张见识啊！真没见过，确实很感慨这种屋顶扣下来罩住的巨大空间，很有秩序的空间，好象是因为大，怎么看都觉得比较顺眼，里面的座椅，场地，屋盖，天空搭配的也很有感觉，当然没见过嘛，容易产生感觉~~不过，对于它的周围环境，好象有点乱，觉的它本身的秩序应该更多的带动起周边的规划，形成一种更大的空间。可能是那样有点霸道了……现在边上多了个场馆，不是不好，好象有点近了，最起码这个新的体量比五离河更霸道，给道路一种压迫感了……



想到学校了，逼近在这生活了一年半，也有一年半的感觉，长廊，感觉太深了，大一上学期每天早上的八百米跑啊！这交通路线是霸道了，所以夏天的时候我一定走庭院的七号门，当然也有时候走走秘密路线，比长廊要爽些……当然了，长廊有优点，遮风挡雨的，而且给了我一种思维的空间，走过长廊的时间，我计划着上午做的事情，中午吃的饭，晚上做的设计，我需要一个熟悉的环镜让我每天去思索，长廊的二楼比较繁忙，三楼则是我喜欢的地方……网格的设计并没有让我真的体会到什么好的地方，但是这种人与人之间巧遇的趣味性到是存在的，实与虚的空间序列在沈阳这个温差很大的城市在制造了很多忽冷忽热的流线，这个可能就是我最不适应的了。应该说我们学校的设计我还是喜欢的，它在一开始就给了我一种很不一样的感觉，至少让我愿意生活在这不太寻常的模板了。其实也挺有意思的~



对了，稻田的蛙叫太爽了，无法用语言形容了。

ccccc7890

{:3_63:}。。。。。。。。。。。。