NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13783|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[个人作品] 一个高层办公楼。求拍。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1m
发表于 2013-1-8 09:16:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Roenz 于 2013-1-8 09:20 编辑

手上事情太多,总的时间比较赶,也没深入往下挖掘。

表皮的表达完全被自己的动手能力限制了
看来得好好学学。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享
2m
发表于 2013-1-8 11:15:55 | 只看该作者
不错!先赞一个!还有待深入......
3m
发表于 2013-1-8 15:44:48 | 只看该作者
效果图用什么渲的啊
4m
 楼主| 发表于 2013-1-8 17:46:40 | 只看该作者
5m
发表于 2013-1-8 20:00:40 | 只看该作者
向楼主学习啊
6m
发表于 2013-1-9 09:21:02 | 只看该作者
不管深度如何,至少看起来挺舒服的,用一堆理论包装出来的狗屎还是狗屎,支持楼主
7m
发表于 2013-1-9 10:59:49 | 只看该作者
效果图可以把视角选的再近些再夸张一点,制作风格可以在概念一些。。
8m
发表于 2013-1-9 15:16:49 | 只看该作者
现在这种设计挺多的吧
9m
发表于 2013-1-12 11:16:40 | 只看该作者
个人觉得,在标准层平面可以考虑做些空间变化,比如偶尔的通高等等。。。会让空间乐趣增加很多
10m
发表于 2013-1-12 16:49:44 | 只看该作者
既然是“求拍”,就说点意见吧:
仔细的看了看楼主第1张图里的说明文字,
倒是觉得楼主自己正做着自己说明里抨击的东西:
“……总是不用(从?)使用者的角度去决定一个设计的最终形态,大而无当的尺度,冰冷的空间感受……”
可能是没看到更详细的造型推敲说明吧。我也就是就这几张图推断的。
为什么‘标准层’是这么一个近似泥捏的形状呢?感觉挺牵强的。
平面上,飘在曲线轮廓之外的几颗柱子有点扎眼,用途是?
就这个平面来说,做一个近似三角形的核心筒平面更适合你的标准层。
优点也有:图面的表现还不错。
11m
发表于 2013-8-14 16:42:32 | 只看该作者
赞一个。。。
12m
发表于 2014-9-13 09:04:26 | 只看该作者
挺不错的,空间看起来很舒服
13m
发表于 2014-9-21 09:34:41 | 只看该作者
wow very nice! good job
14m
发表于 2015-1-3 21:22:40 | 只看该作者
学知识,长经验

小黑屋|手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 浙ICP备2020044100号-2 )    辽公网安备21021102000973号

GMT+8, 2024-5-29 19:10 , Processed in 0.247118 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表