同学熬了好几个通宵的汽车站设计作业

倒序浏览 · 发表于 2010-10-17 15:39:30

这是本班第七设计小组的心血··不容易呢··他们三天两夜熬过来··哎哎··但是到最后觉得好遗憾··············哎哎·······他们比的是设计本身，而不是电脑技术····输的不是设计··是电脑技术···本人是13小组的，当然觉得自己小组的比不上7组的，感觉老师只会看那些效果图做的漂亮的作业，而忽视设计本身，这样似乎不是那么尊重某些小组的辛苦付出，唉...什么世道

Pisces · 发表于 2010-10-18 09:08:52

他们比的是设计本身，而不是电脑技术····输的不是设计··是电脑技术··· 楼主到底是说自己的设计还是电脑技术有优势。。

15820192523 · 发表于 2010-10-17 15:40:31

图不是很清晰，莫怪啊{:3_52:}

lwh0314 · 发表于 2010-10-17 16:09:36

你们组的呢?

15820192523 · 发表于 2010-10-17 18:16:22

也在论坛里，你没留意而已 3# lwh0314

claudemit · 发表于 2010-10-17 21:02:57

能自己看明白就好，被渲染图迷惑的老师真可悲

粉碎者 · 发表于 2010-10-17 22:47:29

大哥啊这个布图的模板啥时候能不再泛滥啊！那个效果图画的很好啊

Pisces · 发表于 2010-10-18 09:09:19

话说这个排版我们班就已经有很多人用过了。。

lwh0314 · 发表于 2010-10-18 12:34:54

o,大几的?说我觉得这个设计不是很好啊, 呵呵大言不惭了.这个版式还真是到处泛滥啊.不过当年我看到原版也是惊艳了一下,但是后来觉得太花了,多余的东西多了点

左代右 · 发表于 2010-10-18 13:31:24

个人觉得，这个排版不是很好看。不过建筑蛮有感觉的

Line · 发表于 2010-10-18 14:17:28

楼主发的作业题目叫“竹风·椰影”，但是建筑的设计与题目基本没有什么关系。第3张图上有几个独立的局部手绘景观透视，但并没指明这是室内哪里的设计。【主题——景观设计——建筑设计】三者之间比较脱节。其实既然已经建了模型，且也有表现室内，还不如在模型中也建上景观小品，这样完整性就好多了。由于平面太小，看不清所以功能不好多说。整个建筑的进深太大了，办公区有好几间房间都是黑房间，景观区在建筑中所占比例太小了，为配合主题，应尽量将室内外空间联络起来。排版啥的稍微花了些，倒是和你们的建筑形象紊合。{:3_57:}

15820192523 · 发表于 2010-10-18 17:19:47

他们组的不是很会用3D之内的软件，所以就手绘效果图，拍照，再放上PS，至于排版，这是大三我们的第一个展板的设计，之前都是手绘的，所以排版大家都不是那么熟 6# 粉碎者

15820192523 · 发表于 2010-10-18 17:22:46

你也看到了，如果电脑技术好的话，他们就不会选择手绘效果图，排版也不会那个大众化啦，我写的很明白啦，不是我们组的作品 7# Pisces

15820192523 · 发表于 2010-10-18 17:23:52

大三咯，之前都是手绘啊 9# lwh0314

15820192523 · 发表于 2010-10-18 17:24:30

排版他们组没经验，我们组也没经验 8# Pisces

15820192523 · 发表于 2010-10-18 17:25:03

第一次排版 10# 左代右

15820192523 · 发表于 2010-10-18 17:38:41

昨天他们组的组长和我聊过他们的设计，为了合理利用那些三角部分的空间，例如剖面图的左上角，设置竹子，美化环境，那些室内叠水是设置在厕所附近的，造型参考星海歌剧院，立面的元素来自车灯什么的，具体我不是很清楚 11# Line

captain · 发表于 2010-10-18 19:11:35

请原谅我直接说。这效果不好。排版更不要说，缺了美感。

captain · 发表于 2010-10-18 19:14:24

这样的设计还是加加油吧。这效果连个大2都难上。

15820192523 · 发表于 2010-10-18 20:19:18

能否把你的作品发上来看看，让大家学习学习 18# captain

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[团队作品] 同学熬了好几个通宵的汽车站设计作业

评分

仿佛是作文没有切题