NCF参数化建筑论坛

标题: 【小鬼分享】多年珍藏系列之1——版式 [打印本页]

作者: 活建鬼    时间: 2012-6-29 10:58
标题: 【小鬼分享】多年珍藏系列之1——版式
本帖最后由 活建鬼 于 2012-6-29 11:02 编辑

清理电脑时,发现自己曾经收藏了很多同建筑、规划、景观及其周边相关的资料,现在拿来和兄弟们分享、交流一下。由于是“曾经”,所以可以肯定的是这些作品肯定不是最近的,但我回忆最老的也不会老过2008年,另外这些作品也并非本人的,乃系本人收集的。随着年龄的增长,对于建筑学的认识以及对于美的理解是会随之改变的。所以,其中的一些我认为不符合自己现在的审美习惯的作品就不放上来了,望周见谅。

需要注意的一点是,在此,对于建筑设计部分的评价先暂且搁置一边,只谈建筑版式的问题,如色彩搭配、排版、字体等等。另外,我在美的基础上尽量保证套图的完整性,但有些套图中的某页由于实在太不美,遂暂不放上来。而且,由于作品集的私密性,所以不支持打包下载,旨在交流,希望大家理解。

先说点自己的看法吧~~
对于建筑版式(只是版式、不谈方案啊),我比较喜欢看外国的竞赛,国内首先看广东、台湾地区的,大陆看得较少。也许孤陋寡闻的缘故,不太喜欢天津、北京等一些高等学府的学生设计版式的传统风格(但其中也有很多让鄙人眼前一亮的),觉得太过套路化,没有更多推陈出新的创意,感觉有点像到规划展览馆里面看展板。当然,这也跟国内老师的要求有关。但是,说真的,今年春天去清华的建筑学院看他们的学生作品时,还有很多让我兴奋的作品,这跟我之前在网上看到的她们学生的竞赛作品的感觉不尽相同,说错了全当我是以偏概全了。

另外,同样是国内大陆同样的一所学校的一些参数化学生作品中,版式就不乏精美的。


很多人觉得,把自己画的平、立、剖面图以及建的模型等等放到版面里,画几个横竖说不上关系的条条,再加上一些文字以及分析图不就完了?干嘛还要排版?对于展板版式的作用,我的理解是:

1.首先应该吸引观者的眼球,把观者带到你的作品面前。
Cad图跟精心填完色的cad图,我会首选看后者。填完色的cad图跟有文字说明并精心排版后的具有艺术感的cad图,我当让选择后者。爱美之心人皆有之,这一点不分年龄和学识。我相信任何一个人都喜欢看彩色电视胜过以前的黑白电视把?

2.展板中的内容以及版式应该符合大多数人的阅读习惯。
版式的大众阅读顺序跟现代人写字习惯其实是一样的,都是由左至右。当然一些创新版式的某些字也会同中国古代一样由右至左。也有一些版式的阅读顺序是由上至下的。鄙人不才,还从未见到过由下至上以及全版的字都是从右至左读的版式能够出来效果的。所以,符合大多数人的阅读习惯是非常重要的。

3.所有内容应以交代清楚为宜。
版式的存在主要不是遮丑的,而是锦上添花的。不能用一些优美的版式去覆盖方案设计中的硬伤,逃避设计的错误,这样的做法自欺欺人。

4.图面和谐。
初学者常常犯这样一个毛病就是想把自己所希望表现的都表现到这一个作品中去,不管这些表现的东西是否风格匹配。这样就会出现,往往上一张图还是厚重的感觉,下一张图就小清新了,给人一种很不确定的感觉。有人可能会觉得,在一个作品中都是这一种风格的话会让观者产生视觉疲劳。但其实不然,展板通常是将大家的作品放在一起进行展示,每个人的风格都是不一样的,不会出现视觉疲劳。相反,在众多的展板中。你失去了自己秉承的风格,其结果就是被大家遗忘。


符合我现在审美的版式简单说说:
1.小清新型的版式现在比较符合多数人的审美。做起来要相对简单,而且容易出效果。国际知名的BIG的风格就是这种。
[attach]27878[/attach]
2.竞赛中,由于图量的限制,一般效果比较好的是一张大效果图,此效果图一般会占整个图面,然后在其留白处配以diagram的分析。当然,也有效果图占一半,或四分之一的情况,也能够相当出效果的。(下图为朱晓曦前辈的作品,如果大家需要,我可以在以后的帖子中考虑对他的部分作品做一个总结)
[attach]27879[/attach]
3.对于diagram的列举,这一点已经为国内所接受。其实就相当于简易的分析图,方便制作,也很出效果,另外也可以使观者对作者的设计思路有一个直观的了解。当然,也要注意两点:第一,diagram在图面中不能太大,小一点会好看的多。第二,要有相当数量的diagram才会出效果。这就要求设计者在设计之初的调研分析以及方案思路的拓展足够有内容。

能想到的就先有这么多,其他的想起来再添。

对于国内的一个尴尬就是在课程设计时,老师一般会要求平、立、剖面图的比例要求。且为了直观、看的清楚,一般要求的结果都会使图很大,这样的做法自然也会影响图面版式的设计。拿上述的大效果图一例来说,对于这样的要求就无法实行,以致于一个作品的多张展板中至少有一张是没法做版式设计的,是丑的。对此,我也想不到有什么解决的方法。

废话太多了,拿东西上来把。先放上一些版式设计作品,符合本人现在的审美习惯,希望能够和兄弟们分享、交流。


作者: 活建鬼    时间: 2012-6-29 11:05
上大图~~~



作者: 活建鬼    时间: 2012-6-29 11:08
继续~~~~~



作者: 活建鬼    时间: 2012-6-29 11:13
再来点~~~~~



作者: 活建鬼    时间: 2012-6-29 11:14
先上那么多吧~~~如果大家觉得还行的话,回帖告我~~~活建鬼的小鬼分享系列~~~~
作者: zhiaixu2010    时间: 2012-6-29 11:26
谢谢楼主分享了~求打包
作者: 活建鬼    时间: 2012-6-29 11:48
linyuetian 发表于 2012-6-29 11:25
!!!!太赞了!!!私人收藏&经验!!!强烈支持LZ&赞一个!!!!

客气了~~~~呵呵~~~
作者: 战IV    时间: 2012-6-29 15:42
赞!!!一直都不什么注意排版方面的东西,结果老杯具的!谢谢分享啊!先顶一个!
作者: 呼呼    时间: 2012-6-29 15:43
鬼兄又出新花样了,看来是毕设做完了
作者: 禁忌    时间: 2012-6-29 16:52
这个真的不错!相当值得学习了!
作者: archizrl    时间: 2012-6-29 18:28
谢谢分享,好资料,继续
作者: lkuan6239    时间: 2012-6-29 22:32
谢谢分享!   个人认为图纸应该是服务于表达建筑内在关系。只要能清晰的表达建筑的逻辑,比例不是问题。
作者: magic8320    时间: 2012-6-30 00:38
哇,很精彩谢谢分享
作者: pqwpqw12345    时间: 2012-6-30 07:51
谢谢LZ分享 !!
作者: xuzhiqiu2002    时间: 2012-6-30 10:16
看着真挺不错的 国内的教育环境就这样,注重平立剖,然后就是什么交通分析环境分析之类的,少了很多思考过程和有价值的图示。导致了学生们出图就跟给甲方报方案似的,效果图也p不好,还分析了一堆没用的东西,非常乏味。出了4张图,有3张是平立剖。这是从老师层面上就应该杜绝东西。老师怎么教,学生们就怎么学,如果哪个学生想有个突破,比如为了排图好看,将剖面图比例改大些,老师就认为学生不听话,给低分,这种情况太多太多了。应该多多鼓励的。
作者: Benno    时间: 2012-6-30 11:18
很棒~~感谢鬼兄的无私分享了~~
作者: oneday    时间: 2012-7-2 19:07
哥现在能看懂的,也就是 版式 了
作者: Lilo    时间: 2012-7-2 19:15
感谢楼主分享,学习了
作者: ff182    时间: 2012-7-3 11:00
赞!支持楼主,好淫
作者: angel120317    时间: 2012-7-4 14:41
感谢楼主分享
作者: s.k.    时间: 2012-7-4 17:55
大家都在求打包,楼主……
作者: 清风秀极    时间: 2012-7-8 10:10
支持 支持 谢谢分享
作者: guihuashizyl    时间: 2012-7-8 13:41
非常感谢鬼兄的分享,不知能否打包发给小弟一份,小弟现在大二非常喜欢这类的作品,还望能够得到鬼兄的支持,不胜感激1029532957@qq.com
作者: jwbhome    时间: 2012-7-8 14:45
多谢分享!
作者: 差不多先生    时间: 2012-7-12 11:20
楼主不错!
作者: 潇湘墨者    时间: 2012-7-12 11:37
很好很好,赞一个
作者: dimmd    时间: 2012-7-12 13:49
感谢楼主、、
作者: _____G    时间: 2012-7-13 01:26
bucuo~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: forest19901211    时间: 2012-7-14 16:50
很想知道像BIG那样的3D diagram是怎么做的,我尝试过用Vray+Illustrator,不知方法是否正确
作者: 活建鬼    时间: 2012-7-14 16:54
forest19901211 发表于 2012-7-14 16:50
很想知道像BIG那样的3D diagram是怎么做的,我尝试过用Vray+Illustrator,不知方法是否正确

3D diagram? 不太明白~~~请简单用图片解释一下
作者: forest19901211    时间: 2012-7-14 17:10
活建鬼 发表于 2012-7-14 16:54
3D diagram? 不太明白~~~请简单用图片解释一下

哦,就是BIG做的那些分析图,这个帖子的第一幅图应该就是把,就比如说那个3D的方块,被切割然后有颜色和分析的图。不好意思,没有学过那个的中文名,估计就叫空间结构分析图吧
作者: 活建鬼    时间: 2012-7-14 18:47
forest19901211 发表于 2012-7-14 17:10
哦,就是BIG做的那些分析图,这个帖子的第一幅图应该就是把,就比如说那个3D的方块,被切割然后有颜色和分 ...

噢~~是这样~~~按照你说的那些东西其实就是rhino里的一些高级显示模式(SU中其实也有,但相比较rhino的显示模式就有点水了,但道理相同),另外帖子的第一张图中的那些模型上的色彩就是赋予模型的颜色,用不到vray~~~另外,这种分析图很简单但也很出效果,就是建模软件+PS+排版软件。这张图中就是很简单的模型体量,用一些显示模式,剩下的全是PS出来的(树什么的)~~其他的一些字看个人喜好,用PS也行AI也行ID都行,但还是建议用矢量类的排版软件~~~~就这样~~
作者: forest19901211    时间: 2012-7-14 20:49
活建鬼 发表于 2012-7-14 18:47
噢~~是这样~~~按照你说的那些东西其实就是rhino里的一些高级显示模式(SU中其实也有,但相比较rhino的显示 ...

谢谢楼主回复,不过我一直用Rhino用到现在,还是没找到rhino里也能像su里的那种简单的显像模式,就是黑线加模块阴影的那种最简单体块表现,我都还是一直是用rhino里的Vray炫个纯白效果,在按那个视窗截出线框图,一起放到AI里组合而成。。。。。难道这些其实Rhino里一步就够了?
作者: 璟潼    时间: 2012-7-15 01:31
谢谢分享 学习了
作者: 活建鬼    时间: 2012-7-15 08:15
forest19901211 发表于 2012-7-14 20:49
谢谢楼主回复,不过我一直用Rhino用到现在,还是没找到rhino里也能像su里的那种简单的显像模式,就是黑线 ...

没错~~一键就够了~~但是不是rhino自带而是需要自己设置~~~就是我所谓的高级显示模式~~
作者: passersby    时间: 2012-7-15 11:14
收藏一下。。还不错啦
作者: forest19901211    时间: 2012-7-15 23:02
活建鬼 发表于 2012-7-15 08:15
没错~~一键就够了~~但是不是rhino自带而是需要自己设置~~~就是我所谓的高级显示模式~~

小弟不才,表示还是不懂如何让rhino里也在个别时候显示成SU那样以便于一步做结构分析图,而不是先用vray再用AI
作者: 迷小路路    时间: 2012-7-16 09:58
很多都有了,不过还是谢谢哈~~~

作者: tanheng619    时间: 2012-7-18 17:32
谢谢分享~好排版!
作者: lonelyA    时间: 2012-7-18 18:14
xuzhiqiu2002 说得对呢。。。
甚至七七八八的分析图占完全版面之后分析头头是道可是真正看效果图仅仅是没有任何设计感的普通建筑而已。。。。
楼主分享的资料很棒啊。。
作者: IYOG    时间: 2012-7-20 18:05
楼主所言极是!我们老师给平面1:500这样的图全打回去了。。。要求至少1:300.。。这样整张图最大的就是平面图了。。而且一张图只能放一张平面图非常坑爹。。。
作者: senmag    时间: 2012-7-21 00:58
真是好资料   看得赏心悦目
作者: 活建鬼    时间: 2012-7-21 08:09
IYOG 发表于 2012-7-20 18:05
楼主所言极是!我们老师给平面1:500这样的图全打回去了。。。要求至少1:300.。。这样整张图最大的就是平面图 ...

哎~~~这都是没有办法的事情~~~国内的多数传统学校的要求都是这样~~~包括当你上班了之后公司里面做项目、竞标什么的也是这样~~~~没办法~~~想想也只能用在一些竞赛中或者作品集中~~~~
作者: xiaoyang    时间: 2012-7-22 14:03
谢谢楼主分享了~
作者: 其实是个青蛙    时间: 2012-7-23 11:01
刚好急需国际风的竞赛排版,非常感谢楼主
作者: 叶耶耶    时间: 2012-7-23 14:59
活建鬼 发表于 2012-7-15 08:15
没错~~一键就够了~~但是不是rhino自带而是需要自己设置~~~就是我所谓的高级显示模式~~

跪求设置方法!
作者: 活建鬼    时间: 2012-7-24 13:24
叶耶耶 发表于 2012-7-23 14:59
跪求设置方法!

这个问题不是一句话能说明白的~~~我在考虑是否要在以后另开一帖~~~因为前期需要做很多工作的~~~
作者: 活建鬼    时间: 2012-7-24 13:27
forest19901211 发表于 2012-7-15 23:02
小弟不才,表示还是不懂如何让rhino里也在个别时候显示成SU那样以便于一步做结构分析图,而不是先用vray再 ...

不好意思~~我现在才看到~~~对于你的这个问题帖子里面还有别人也在问~~~我在考虑是不是要另出一贴来将这个问题~~~因为设置的方法不是几句话能够讲清楚的~~~因为包括贴图的选择以及一些自定义的设置~~相当麻烦~~~我在思考着怎么讲能更便于大家理解~~~因为真的很枯燥~~~
作者: 活建鬼    时间: 2012-7-24 13:45
forest19901211 发表于 2012-7-15 23:02
小弟不才,表示还是不懂如何让rhino里也在个别时候显示成SU那样以便于一步做结构分析图,而不是先用vray再 ...


再给你截张图把~~~看你要的是不是这样的效果~~~当然这是还没加AI的效果啊~~~只是Rhino的界面~~~
[attach]32929[/attach]
带反光的~~还有毛面的~~可以设置不同的颜色~~~




作者: ou312382395    时间: 2012-7-24 15:06
很好的资料,看着都不错。果然有很多高手
作者: dreamboy0711    时间: 2012-7-30 10:56
有空的话能不能再讲讲diagram的制作啊!{:19:}
作者: hidden_leaf    时间: 2012-8-1 15:42
Low2No 竞赛
作者: lwz1990at    时间: 2012-8-16 10:16
谢谢楼主分享。。。学习了。。
作者: 建筑人    时间: 2012-9-7 11:56
国内教育的体制和国外差距太大了 过于注重平立剖而不注重建筑的形成过程 这样不适合建筑师的成长而只能出一些快餐图 非常遗憾
作者: jjjboy    时间: 2012-9-8 11:03
学习了 希望中国人多在国际比赛中拿奖 ~~~~~~~
作者: SixHours    时间: 2012-9-8 23:12
很不错的帖子
作者: cookiexue2010    时间: 2012-9-17 10:35
感谢楼主。。。。。。
作者: Alien风中の翅膀    时间: 2012-9-17 13:11
确实不错啊。很给力。支持。
作者: thinksong    时间: 2012-11-29 20:50
活建鬼 发表于 2012-6-29 11:14
先上那么多吧~~~如果大家觉得还行的话,回帖告我~~~活建鬼的小鬼分享系列~~~~

老大:马上毕业,正好需要排版,有没有打包的那种啊,上传到网盘,我想下载下来仔细研究下啊,拜托啦!
作者: 華焰のシャナ    时间: 2012-12-9 21:03
LZ能分享多一些来就好了╮(╯▽╰)╭
作者: 见。    时间: 2013-6-4 01:49
谢楼主!!!!好棒~~
作者: 南龍際天    时间: 2013-12-10 13:19
好,非常好,有启发
作者: daniel88881111    时间: 2014-1-8 13:56
哎,建筑业越来越差了
作者: Ben_Lin    时间: 2014-11-13 16:44
感谢楼主分享,学习了
作者: Ben_Lin    时间: 2014-11-13 16:51
能够看到国外的设计,都很开心,谢谢楼主
作者: 多米    时间: 2016-3-23 09:39
排版对于我们设计的体现很重要,我还是有很多不足,拿回来研究了,呵呵 谢谢
作者: 幻城ll    时间: 2017-6-18 19:27
非常实用啊




欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/) Powered by Discuz! X3.2