NCF参数化建筑论坛

标题: 自己曾经在SUBBS上发的一篇SU使用心得 [打印本页]

作者: skywoolf 时间: 2009-9-20 08:15
标题: 自己曾经在SUBBS上发的一篇SU使用心得
和su一起的一年（新手感悟分享）
skywoolf 发表于: 2008-12-06 22:51 来源: SketchUpBBS设计师博客
和su一起一年了，身边的人们也开始和我一样把su当作了设计课的主角。当然，80后的我们不能为了建模而建筑，但是对于su，我不得不承认它弥补了我太多对形态和尺度上的空白。这让我想起了在su官网上看到一句标语：3D for everyone !!!

去年这个时候的第一个建模，花了很多功夫，尤其是在斜面的修剪上，呵呵，但是用电脑建模是被老师反对的，但好在老爷子们并不排斥我的方案，su的幼苗得以幸存下来，因为我们年轻，所以我们成长的很快~

qi别墅透视02.jpg

qi别墅透视03.jpg

来年的幼儿园，su让我的设计有了施展的空间，脱离了纸面的三维草图，它的意义对于一个建筑设计初学者来说是不容质疑的。
不论是造型比例还是空间尺度，草图上无法推敲的东西在su里都可以推敲。笨拙的操作没有阻碍我的设计，好在有点魔兽微操的基础，左右手搭配很连贯~

自认为su代替不了手绘，因为手脑之间的结合应该是最直接的，最有效的，手绘是一切设计表达的基础，想取缔它是幼稚而却不必要的……但是su更大程度上辅助了大脑对造型空间的思维，毕竟我的脑袋只能出现模糊的体量，手绘只能反映一个并不实际的视角，那么在众多不确定的东西里，一个su的模型起到的作用就太大了！！

基地幼儿园旋转楼梯.jpg

kao le2 .jpg

KinderGarten .jpg

有su和一些基本的基地数据之后出概念是件容易的事：

幼儿园概念1.jpg

幼儿园概念2.jpg

幼儿园概念8.jpg

纪念馆，我感觉这个设计是我的一个起点。很简单，但第一次融入了自己的思想，也是第一次建了一个没太大毛病的su模型，再加上ALts的渲染，呵呵，可以说当时相当有成就感！年轻就是会被这些小事情鼓舞，想起来幼稚一点也挺好的。

脑海里的东西，很轻松的反映在su的模型里，在通过模型对自己没有考虑到的细部进行改造和添加，设计做的很快，很飘逸。说真的当时得意了，而这种得意也让我背负了很多压力……

体快雾化.jpg

办公部分.jpg

展厅部分.jpg

Arts3.jpg

中间的小插曲是这个陋室设计，以前发过的。那段日子自己刚刚来到这个论坛，同时也看到su的潜力！我能在自己学生生涯的第二年获息这些，确实也算是幸运了。

large_1266d65.jpg

假期的竞赛：合肥工业大学建筑艺术馆设计。
带着对建筑的执着，我留校了，放弃了我的假期。我至今无法判断这个决定是对还是错，因为之后很多东西改变了……
30000平的体量不是800平的纪念馆可以比的，这个方案的上手我用了很长时间，在这段日子里，从体量分系到向老师介绍思想，我没有离开过su，也许是我对它有点依赖吧，没办法用顺手了，就如同自己的双手了……

功能分区2.jpg

功能阶段性.jpg

底座体块化.jpg

方案初步 .jpg

功能体快2.jpg

我知道有人要质疑su应不应该这么去用，我觉得仅仅用su来建模很多是违背这个软件设计初衷的。我想我在方案初期的时候真的完全的把它当作设计草图，尤其是建出个体量拉到G Earth去对比，一切都很直观。

su没有限制我什么，相反它帮我把无法去想的东西变成了可以去想东西，这种可能性应该是最重要的。自认为对于su的使用发法因人而异，很多有意思的操作是使用者自己创造的，这可能是很多人会喜欢上su的又一个原因吧~

生成过程.jpg

最完整的.jpg

开学来的多层住宅是前些日子做的，在表现和PS的排版上下了很多功夫~当然后来的分析图也是用su出的，为了是画面效果的和谐统一。

节点01草图.jpg

节点02草图.jpg

空间过度分析2.jpg

概念方案街口透视01.jpg

体块表现.jpg

回望是件幸福的事情……很多偶然，很多付出，很多欣喜。真的也不知道这种感觉能不能拿出来分享。
总之今天很有感慨，在重重设计思考之中，忽的想停下来写点东西表达一些对su的感谢……呵呵，正在做汶川地震的纪念馆，好难啊，好多时候想进去了就出不来，不过我坚信这是一个会让我自己感动的方案，无论多苦，我们应该把艺术进行到底！！

（充满热情的工作中……）

作者: musofan 时间: 2009-10-23 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rwl1688 时间: 2009-10-23 18:39
用完SU后，再见到CAD就闹心，哎……

作者: zfconnor 时间: 2009-11-12 00:32
强烈支持！谢谢分享~
学习在~

作者: yellowhpl 时间: 2009-11-12 17:08
这SU用的真不赖~
可惜我用SU的时候老分不清自己的线是朝哪边的。。。。喜欢四视图~

作者: sai 时间: 2009-11-14 18:40
顶了从设计真的可以看出一个人性格一直支持`

作者: skywoolf 时间: 2009-11-14 21:23
7# sai

呵呵，欢迎！

作者: valando 时间: 2009-11-22 17:45
你大一就用su建曲面模型那么好。。厉害+羡慕。。

作者: skywoolf 时间: 2009-11-22 22:00
9# valando

没有，是大二是做构成练习开始接触的。好几年了～

作者: sgrylicheng 时间: 2009-11-24 21:16
10# skywoolf
我一直觉得自己是喜欢曲面的，
但是，
我的建筑长期都是以直线的形式表达出来的
难道这就是所谓的双子座加AB型血所体现出来的四重人格
长期处在境界和功力的大差距里面挣扎。。。
跟小鸡每天看着天上飞的天鹅一样。。。。{:3_54:}

作者: skywoolf 时间: 2009-11-24 22:05
11# sgrylicheng

呵呵，sgrylicheng加油啊。

也许直线和曲线也没有太大的区别，风景略有不同～

作者: saku88 时间: 2009-11-24 23:08
lz可不可以另开一贴说说su建曲线的心得阿建得很好啊幼儿园概念那张曲线怎么建得?

作者: sgrylicheng 时间: 2009-11-25 09:54
12# skywoolf
恩，那句广告词，我们一直在努力。。。

作者: skywoolf 时间: 2009-11-25 10:16
13# saku88

我时间我会写写，不过现在我也不用su建曲线了，这个幼儿园概念还是带有一点偶然性，那时候我刚会路径跟随……

作者: zhoumax 时间: 2009-11-25 15:12
那个曲线的模型很飘逸~

作者: 宓魇 时间: 2009-11-27 13:36
那个幼儿园曲线的模型是用路径跟随作出来的吗？有厚度吗?

作者: sgrylicheng 时间: 2009-11-27 23:15
17# 宓魇
这个必须有的吧。。。路径跟随很强大的~

作者: zhuoranliu 时间: 2009-12-3 17:17
雁过留声，贴过留名

作者: ty7428 时间: 2009-12-21 22:00
SU=生机勃勃
CAD=死气沉沉

作者: 一水 时间: 2009-12-25 23:04
呵呵，那个纪念馆造型很cute!

作者: biluo89 时间: 2010-1-18 17:16
强烈支持！谢谢分享~
学习在~

作者: evilsheep 时间: 2010-4-3 19:56
设计工具的确会影响设计结果

作者: xibei8du 时间: 2010-4-6 18:49
楼上说得有意思是这种感觉……

作者: ericwest 时间: 2010-4-14 01:32
SU = 梁 {:3_53:}

作者: 水灵月 时间: 2010-5-4 19:00
cad 和su 所要表达的内容有本质的区别其实并不一定非要排斥什么，依靠什么，想法先行最重要那些都是工具而已大家各取所长，各位所用，各留所需

作者: goodsky2009 时间: 2010-5-16 17:01
楼主只有一年就能进步这么多我自己用了快2年了但是水平还是这样

作者: goodsky2009 时间: 2010-5-30 14:15
楼主进步神速！我泪奔了！{:3_63:}

作者: traveller15 时间: 2010-7-13 15:59
我也喜欢SU的体量推敲，确实很人性化。

作者: panxinzhang 时间: 2010-7-29 01:13
还是比较喜欢SU

作者: swsteven 时间: 2010-10-6 00:58
我大一下第一个设计就用su了~~~啦啦啦~~~当时老师反对的好厉害....幸亏我脸皮厚,一直用下去了~~~~感觉当时的选择是对的~~~~小小的这弱智一下~~~~

作者: PARADAN 时间: 2010-10-7 18:18
支持支持！！！

作者: ackman 时间: 2010-10-26 15:08
大家一起努力。。。

作者: abby 时间: 2011-1-5 14:20
大一大二的老师鄙视电脑建模，什么都是求透视，手做的模型好，打了大三，我慢悠悠的设计，老师说：你怎么还不建模啊，快建个模推敲一下，哎……

作者: 东林园林 时间: 2011-1-27 20:18
哇，sky也是subbs里的元老哦、

作者: ccccc7890 时间: 2011-4-30 01:11
那个幼儿园做的很好啊。。。很喜欢

作者: emma.i.s 时间: 2011-5-25 18:51
强大的skywoolf，又一次膜拜了~

作者: ping88 时间: 2011-6-7 05:50
用完SU后，再见到CAD就闹心

作者: XUXU171 时间: 2011-12-19 21:56
。。。为什么都看不到图

作者: johnny 时间: 2011-12-23 12:02
可惜。。图都裂了。。

作者: 薯饼大鱼头 时间: 2012-1-30 11:17
为什么看不到图了。。。

作者: zarch 时间: 2012-11-27 01:05
可惜，图都看不到了

作者: 小猴子 时间: 2013-3-24 02:11
唉可惜图全挂了

作者: Leza。 时间: 2013-4-16 20:03
看不到图！！！！

作者: oneday 时间: 2014-8-21 12:23
@skywoof 老大你的图挂了哇
su在以extrude为主要形体生成手段的模型领域几乎是唯一选择。不管是犀牛还是3dmax都比不上。除此之外，要么犀牛要么max或者maya，maya没什么接触，感觉有点像犀牛和max的结合体。

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/)