NCF参数化建筑论坛

标题: 建议开个理论板块。。 [打印本页]

作者: gzblake    时间: 2011-9-8 15:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: skywoolf    时间: 2011-9-8 17:07
论坛近期面临改革。理论板块可以考虑搭建,当然如果楼主有更详细板块运行建议会更好
作者: skywoolf    时间: 2011-9-8 17:07
论坛近期面临改革。理论板块可以考虑搭建,当然如果楼主有更详细板块运行建议会更好
作者: 意映卿卿    时间: 2011-9-9 22:11
是数建的理论嘛?很期待啊
作者: gzblake    时间: 2011-9-25 19:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Argydit    时间: 2012-8-3 10:46
以及“太过理想化”“没有人愿意建”之类的消极浮躁言论,直接删帖。

赞啊!
作者: Page    时间: 2013-3-19 18:34
本帖最后由 Page 于 2013-5-8 17:52 编辑

虽然看不懂,但是支持~
作者: 横穿马路    时间: 2016-7-8 01:39
谢谢分享,回复看看
作者: xurugen    时间: 2016-7-10 19:34
横穿马路 发表于 2016-7-8 01:39
谢谢分享,回复看看

赞成,理论板块,做出来的图纸就是要为施工服务的

作者: 横穿马路    时间: 2016-7-10 23:46
我个人觉得,目前都是造型研究比较多,也比较好。但是和施工实际需要的对接不够。
再有就是,这些参数化的东西,节点,加工的解决起来,若用手工来解决,那么,将是非常恐怖的。
所以,在理论板块,不用总是研究高大上的造型,只研究如何落地,以及节点的编程化解决,就很好了。
这个方向,是目前国内外研究欠缺的,别人搞过,都是用别的办法。
以上说法,不足之处,请雅正,谢谢
作者: DONNA    时间: 2016-7-12 11:13
支持~理论指导设计




欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://bbs.ncf-china.com/) Powered by Discuz! X3.2