讨论建筑功能排布如何参数化

lcy0891 · 发表于 2010-3-1 23:58:33

大家都知道参数化设计是号称各种因素的变量综合作用下才生成的建筑。仿佛在建筑参数化后建筑的功能与形式达到统一，各种需求达到最好的优化。但是在台北表演艺术中心竞赛中，parametric 先锋们大败而归，这些新的中心之中似乎达成了一种不可思议的共识，几乎所有的案例都是一个大型观众厅，一个中型剧场，一个小型黑盒子多功能剧场。倒是库哈斯将功能优化，几个剧场合多为一，可分可合。我不知道老库有没有用参数化他的功能组合，我想多半没有吧。具有讽刺意味的是所有的参数化先锋们的功能好像没有比老库将建筑最基本的功能问题优化的更好。他们的建筑却套上了最参数化的表皮，遗憾万年呀。在数字时代，我对数字建筑的态度是积极而乐观的，但现状让人不胜惋惜，大家对表皮，结构，形式等的能够被视觉所感受参数化研究不亦乐乎，但对建筑的最基本的功能优化方面的参数化，好像并不热衷。在论坛里，我好像只看到过一位大大的习作里将功能之间的关系进行了参数化，但好像感觉不是很有说服力。在这里，希望大家能够积极地讨论一下功能逻辑的参数化，看看是否能够引入多少理性因素，比如：功能房间的组合，楼层的划分，交通流线的处理，视线，采光等等，到底怎样才能更好的量化这些参数，提个思路也好，人多力量大，当然如果能有简单的实例更好。

yanhui314 · 发表于 2010-3-2 12:29:22

早已有案例，不如楼主去看看同济大学张砚的以色列沙勒尔艺术与设计专科学院设计，或许有些启发。对于某些争论，我想说，到了一定复杂程度的理论，要了解有时候真的得看个人际遇。作为人只有是有缘就了解，没缘也罢了。本帖的争论也发生在盖里和林恩的身上，而且也没什么结果，所以说，没什么意义。如果持否定观点，请保持沉默，保持本帖就事论事的环境，或者另外开贴阐述自己的观点。

T∈M┝C臥丷 · 发表于 2017-4-20 11:51:22

UCL的建筑MSC有这方面的授课内容。

刘白 · 发表于 2017-4-14 04:52:00

有一些问题一提出来就是如此不同凡响。持续关注。

xiaozhupk123 · 发表于 2016-11-24 21:03:56

Noah 发表于 2011-10-12 21:58
今天看到这个话题，感觉很好，这两天我也是就接着用参数化排我的平面功能，其实还是发现有很多可能性的。
...

很有道理，希望跟你交流交流~私信你了

努力的做好 · 发表于 2016-8-6 20:24:22

谢谢分享！！

DONNA · 发表于 2016-7-14 10:31:46

嗯很好的话题

横穿马路 · 发表于 2016-7-12 19:58:36

刚接触参数化，这个话题很有警示作用

xurugen · 发表于 2016-7-10 19:51:25

yanhui314 发表于 2010-3-2 12:29

登录/注册后可看大图

早已有案例，不如楼主去看看同济大学张砚的以色列沙勒尔艺术与设计专科学院设计，或许有些启发。

对于某 ...

去那里学习,请指教

gqsnice · 发表于 2012-5-12 22:36:25

13# 粉碎者 说的挺有道理

shadowcz · 发表于 2012-5-11 12:59:39

这是个问题。。

xmjr · 发表于 2011-10-18 19:19:32

同意2楼的观点。工具已经有了，如何用好工具，就靠设计师了。已经有了一些先进：盖伊，扎哈等

lmx_1212 · 发表于 2011-10-16 17:57:42

恩，感觉还是为了增加可能性……

Noah · 发表于 2011-10-12 21:58:39

今天看到这个话题，感觉很好，这两天我也是就接着用参数化排我的平面功能，其实还是发现有很多可能性的。其实我们学校有位老师就是专门致力于这方面的研究的，比起建筑表皮（当然这个不是一个范畴里讨论的问题），用参数化手段解决这些与人有关的问题是很有诱惑力的。当然，楼上有人说可能用参数量化一个人感性上体会的东西可能不太可行，但是据我所知，关于用明确简单来界定模糊复杂这方面的研究国外早就有人在进行，而且这些研究部门下属于建筑学院，这可能会带来双向的变革，无论是对于参数化设计或是传统设计。这么好的话题不要让它沉了，大家顶起来啊

qingxiangxixi · 发表于 2011-6-26 10:42:35

个人感觉参数化可以先把设计好的表皮和功能变成有迹可循的计算语言，当累积到一定程度，可以形成一个系统，随着系统的成熟，很多模式可以从数据库调用，减少设计过程的空间矛盾，那时，作为设计师的辅助工具，会有很多便捷。

dadaidao · 发表于 2011-3-2 22:10:28

恩正被参数化迷惑的人进来看看

ss409335769 · 发表于 2011-2-22 17:09:54

参数化不是模式化

haipeng5961 · 发表于 2011-1-1 14:47:45

我对此是抱积极的态度的，我学初GH，也想今后致力于这方面的研究

HelloJ · 发表于 2010-3-18 10:39:43

参数化确实是一种工具，也是一种逻辑思维，非常具有发展前景。功能排布参数化是非常有可能，也是非常有价值的。但这也并不是说功能排布的参数化就是按一下出一个方案。对于方案的构思、概念、选择以及对设计辅助工具应用的决策权仍旧在建筑师手上。现在，视觉、功能已经不再是建筑唯一的命题，人从物质上升到精神的，建筑也是如此。

future_space · 发表于 2010-3-16 18:28:45

还是觉得grasshopper设计的实例太少了

V景臻C · 发表于 2010-3-7 02:04:48

刚刚接触参数化，这个话题很有警示作用

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[话题讨论] 讨论建筑功能排布如何参数化

评分