开个小话题：我们为什么要关注参数？

Swow · 发表于 2010-6-24 07:09:40

我们为什么要关注参数？{:3_62:} 我想这个问题我们很多人在自己心中都有过反思，我们不妨开个话题来交流一下大家的看法，以此来强化一下这个问题。想想看，这个问题对我们的下一步怎么走是很重要的.投票仅仅是抛砖引玉，希望大家可以关注这个讨论，发表自己的看法。

alanlong · 发表于 2011-11-12 13:00:32

我只能说，看完这个帖子和所有评论，楼主和hui哥争得异常激烈。。。对于参数化，我个人在一定程度上还是赞同楼主意见的，毕竟大家参数来参数去只停留在概念阶段画图阶段就没意思了，我还是挺想看看除了Rhino，GH这些软件层面上的东西，国内的一些青年建筑师如果也是对参数有心，就应该实践一些作品出来。前段时间去听过一个讲座，是中联某院长来的，谈及杭州来福士以及很多参数的东西，也提及Rhino,讲座停下来整个觉得他是比较激进的人，觉得未来建筑会使用参数来生成的，并且支持我们学生阶段不断尝试，大胆想象。可是大家其实都停在害怕阶段。也是论及国内建筑业界的情况。毕竟对于我们学生，以后有工作很重要的，当工作以后参数出来的东西都造不起来被老板炒了鱿鱼只能睡大街的时候，觉得参数的意义何在？···理想与现实是矛盾的。保留对参数化的学习热情，但是还是明哲保身，努力学习现今主流的施工画图知识···

小犬 · 发表于 2010-10-25 13:51:54

谢谢诶楼主分享。。

alitonx · 发表于 2010-10-22 10:54:00

学个参数化又花不了你多少时间（仅就入门而言），即便作为开拓建筑思维的屠龙训练也是值得的，我是说，知道世界上有这样的技能，并且还会使用，本着技多不压身的原则，学了再说。需不需要专精？不需要，现在不需要；保持一定水平的关注，等待时机成熟时再专精也来得及。

小犬 · 发表于 2010-10-21 17:13:53

just do it~

doggy · 发表于 2010-10-18 14:11:36

我一直都很感兴趣，遇到能学习的机会，但是还在犹豫要不要选这个专题，因为感觉回国之后不能很实际的应用（个人看法哈···），就去找老师谈，老师特激情地说（大概的意思），“在面对新事物的时候，你认为没有机会，其实你也不知道之后有没有机会，但是如果不做好准备，当机会真的来了，就郁闷了······但是这个领域非常难非常难，过程会很痛苦，不过如果研究出来东西了，你一定不会后悔的。 ”之后俺就被他鼓舞的也特有激情（其实我觉得后面的话有点水，什么都是，真要研究出东西来了绝对不会后悔的啊···）

歌萨 · 发表于 2010-9-8 11:27:48

建筑技术的发展总是落后于科学技术，但科学技术一定会带动建筑的前进，不论是建筑的方式或是思想。而关于参数化的理论与科学指导，早在60年代就有了混沌理论，拓扑更是早已出现，据此我相信参数化必然掀开建筑师脑中的部分黑箱，这也是参数化的优势吧

HGLABCD · 发表于 2010-9-5 22:15:18

行业间的配合就是个大问题，这个过程在中国至少需要20年以上的时间啊

忘忘 · 发表于 2010-9-2 16:42:52

一场游戏一场梦而已

sunvic9999 · 发表于 2010-9-1 21:15:34

但是参数化是一个方向，而且在某些方面还是挺有前途的

sunvic9999 · 发表于 2010-9-1 21:14:35

确实在国内参数化用到实际项目上的不多

renn · 发表于 2010-8-22 13:47:19

弱弱的问句,什么是参数化设计?

jasonbb88 · 发表于 2010-8-22 11:17:37

我觉得参数化就是设计的未来。结构不是难点。缺乏想象力才是难点。未来什么都是可能的。

skycloud · 发表于 2010-8-21 10:39:13

..................其他

lwh0314 · 发表于 2010-8-18 21:03:44

20# architc 我比较怀疑非线性建筑要成为主流得伴随着能源和生产力的巨大变化，比如突然蹦出个买一个就能解决一家几年能源问题的东西{:3_60:}，或者人类突然能把石油搞的和核能一样有效率．．

lwh0314 · 发表于 2010-8-18 20:55:24

本帖最后由 lwh0314 于 2010-8-18 21:06 编辑 觉得应该区分参数化和非线性

wzlx2010 · 发表于 2010-8-16 12:27:42

睁大双眼观望着~~

ncmooc · 发表于 2010-8-15 15:36:43

grasshopper的参数化设计和犀牛一样太自由了只是辅助造型表达概念的一个新手段真正用在严格的构造阶段时就很吃力了而可以直接用在建筑设计上的参数设计又会不自由，限制设计概念的发挥。个人感觉当前的参数设计虽然只是个小过度，但是指引了一个设计趋势。。。。总之还是别太在意软件的影响了，很多惊人的建筑都看不到参数化设计的影子的，再者要是一出门放眼望去大部分都是程序生成的参数化造型的建筑，一定会头晕目眩难受死的。

shisan1988 · 发表于 2010-8-15 14:57:25

未来如何不会有定论的，但是做个开拓者实在是很吸引人

shisan1988 · 发表于 2010-8-15 14:56:23

现有的建筑设计的方式太成熟了，一定程度上散发着腐臭味。。。我们需要新鲜的空气

leto · 发表于 2010-8-10 19:14:25

这个是必然，是事物发展的必然

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[话题讨论] 开个小话题：我们为什么要关注参数？

评分