panelingtool 和evolute的PQmesh 都不给力

panhao1 · 发表于 2010-10-3 00:43:34

本帖最后由 panhao1 于 2010-10-3 00:47 编辑

先看图这里用两个犀牛网格插件处理网格优化但对于自由曲面的效果都不是太好很怀疑作者的算法可行性

呼呼 · 发表于 2012-5-4 09:04:57

怎么不好了，能说说吗？

xiaojinwen106 · 发表于 2012-5-2 04:50:36

有些不懂啊哈哈

arvin1018 · 发表于 2010-11-2 15:38:59

可以發上來論壇討論一下~~

huski · 发表于 2010-10-5 12:37:53

有些不懂啊哈哈

lazyboy · 发表于 2010-10-3 10:39:10

不错啊，哈哈，
讲细一点，挺有意思，

panhao1 · 发表于 2010-10-3 00:50:52

本帖最后由 panhao1 于 2010-10-3 00:55 编辑

虽然100个网格面的变形有点厉害但是优化效果比想象的要差很多主要还是变形的问题如果保证变形一定的话还是的用阴影来切割或是用TranlateSurface（估计可行性也不是很大）

这里附上测试文件供大家自己试验 panneling tool估计大家有安装吧（没有的Google）至于ET 插件（evolute）也不是什么新鲜玩意大家下载后要在官网注册会员才能用（哎，几分钟的事情），ET看起来强大一些，但是算法都可以查到文献，不要抱太大希望

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[工作记录] panelingtool 和evolute的PQmesh 都不给力