[CG]这效果做的，我实在是服气了

SDK · 发表于 2010-11-10 13:51:09

本帖最后由 SDK 于 2010-11-10 14:00 编辑 看到这个我服了，不知道这样精度的建模和渲染我们国内到底有没有，虽然在一些大虾眼里，渲图这东西华而不实，甚至不屑于研究学习，但是做到这个程度，怎能说不踏实。不踏实的永远是人，而不是哪一门学问或者技能…… 所以我从不问自己“走这个方向对不对？”。问自己“喜不喜欢学这个？”、“能不能把它学好？”就可以了……晕死，鸡动了……大家轻喷{:3_48:}

登录/注册后可看大图

lweilin1 · 发表于 2013-2-11 10:47:39

怎么看出来这是渲的

zkubr · 发表于 2012-12-31 23:38:41

好好看看，非常好的帖子

huotishenlu · 发表于 2012-9-30 20:17:45

maxwell做的貌似是……

zll583311689 · 发表于 2012-9-1 12:15:42

好漂亮，的效果图

angel120317 · 发表于 2012-6-18 20:56:17

学习了。。。。。。。

子墨 · 发表于 2012-5-11 11:49:41

高手啊高手

jojoalice · 发表于 2012-3-27 06:17:53

我觉得是个人喜好问题吧，我去水晶石学过3ds建模和渲染，去了就知道渲到这级别一点都不难。要的就是超多的时间和耐心，一点一点调材质调光照渲N多草图，然后渲出来以后各种ps，（一般都一个一个物件单独分开渲染色彩通道图后单独在ps中分层调整）。但是本人学过之后却十分讨厌这种‘华丽丽’的渲染（大部分都太商业化）。比起渲染，对建模就要钟情很多（跟当时班上的同学相反啊，当时很多都不是学建筑而是学环艺什么之类的人在那学，学了都是想到效果图公司混饭吃的）。一方面，我觉得每个人对建筑的兴趣点各不相同，如果楼主真的喜欢这种精致级别的渲染，更原意把大把时间花在这上面，我觉得无可厚非，只是如果考虑到就业，建筑行业并不看重渲染能力而是空间造型能力，整体设计能力，当然，我觉得学建筑出身的去效果图公司工作也是不错的选择。另一方面，诚如2楼3楼所说，这样的渲染我想不是大部分建筑人欣赏的类型（更倾向与室内设计）。同样是精致级别的渲染，其实还大有天地，比如英国的学生获奖作品，就有不少精致的图纸， http://www.presidentsmedals.com/ bartlett也专门有一个组做建筑动画方向，图纸都是动画级别的。不禁让人感慨，学建筑的门路其实还是很宽的嘛

yinlu1320lu1320 · 发表于 2012-2-8 19:02:21

这绝对是好贴子！！！！！！！

薯饼大鱼头 · 发表于 2012-1-30 17:23:42

真心厉害~~~

林月天 · 发表于 2012-1-28 19:05:56

这个渲染得太牛了啊！！

丞丞 · 发表于 2012-1-27 17:09:36

谢谢楼主分享。。。。。。。。

我的抑郁症 · 发表于 2011-12-29 20:26:19

厉害厉害。{:3_46:}

kayhkklx · 发表于 2011-12-10 20:50:45

我不禁要问下。这是渲出来的么{:3_46:}

意映卿卿 · 发表于 2011-11-14 16:40:33

的确粗，不过估计是国内的

klvnsan · 发表于 2011-11-14 16:25:39

这图图不是国内的吧，不是国内的

hisleon · 发表于 2011-10-24 20:50:00

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

wangjunxiong · 发表于 2011-10-8 12:01:22

{:3_46:}确实难接受它竟然是渲出来的

YayaDu · 发表于 2011-10-5 16:13:36

好东西，谢谢分享

wenhui521 · 发表于 2011-7-18 15:09:09

感谢LZ 辛苦啦造福我们这些菜鸟了

守约 · 发表于 2011-7-1 11:58:15

叹为观止！很认同楼主说的话，踏实是一种态度{:3_64:}

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[网络资源] [CG]这效果做的，我实在是服气了

评分