BIM来了——Archicad运用到实际工程心得体会01。

skip1226

    为顺应时代趋势，单位今日决定尝试BIM。我们工作室的一个学校项目有幸入选成为BIM小白鼠。在这一个月的学习中，我有一些体会与大家分享，同时也希望更多的朋友加入到BIM的尝试当中来。
    首先阐述两个问题。1为什么要用BIM？2BIM平台为什么选择ARCHICAD.
    1为什么要用BIM？BIM到底是设计软件还是施工图软件？在刚刚接触BIM的时候，我理解BIM是一个施工图软件，即用来描绘扩初cad图，将其翻成三维模型，用来出剖面与立面。但在使用的过程中发现，它可以用于建筑从方案到施工图的全过程。这是BIM的两个特点决定：1建筑构件的参数定义与互动性。2三维与二维同步显示与编辑。BIM可以更全面的表达建筑。
    面对BIM大潮，多数人会有疑问：用常用三维软件，SU和RHINO将墙板柱子全部建立出来，算不算BIM？为什么非要用AC和REVIT来实现BIM？对于这个问题，我认为首先常用建模软件不能直接出图，墙板的轮廓线不能调节，也无填充，墙和墙之间相交，门窗和墙相交不能智能填充，建筑构件参数不能调节，不能输出统计列表。以上这些原因表面，BIM不单单是一个建的很细致的建筑模型，它一定要包含建筑信息：建筑图纸和清单列表。
    2为什么选择AC？第一AC是最早的建筑软件，由建筑师设计。操作更符合建筑师的逻辑。第二AC是相对轻巧的BIM软件，对于电脑要求不高，普通电脑即可轻松完成1万平以下建筑。第三界面简洁，上手相对较快。
    今天先写到这，以后会即使与大家分享BIM实际工程经验，也希望大家能尽快上手，有问题能及时交流沟通，共同进步。

                                                                                                                                                             skip1226   2013.3.11

Line

感谢楼主分享自己宝贵的BIM设计经验。
在三维的世界里建模盖房子比画着平面想象立剖面要直观多了，
用在施工图阶段，带上详尽的数据库，更是准确、完备、快速。
导出2维图给施工单位看，反倒是次要工作了。

用Revit出符合国内标准的施工图，效果要稍好于用ArchiCAD，
毕竟Autodesk跟踪各大院BIM项目已经很长时间了。
二者使用体验差不多，今后的普及还是看谁抢占市场能力强，
这一点上，Autodesk确实有先天的优势。

maniux

嗯，AC主要市場還是歐洲。國內和美國Revit還是主導。

zhiaixu2010

支持楼主

thinksong

多谢您的分享,想请教下 ：
1  变形体他做的特殊墙体你是怎么加门或者窗元素的?我试的加不上,必须在墙才好。
2  官网上的那个MEP插件安装后是不是免费的啊？还是按照这个也要单独激活MEP？

PAT

感谢楼主分享！

summer5un

支持啊喂 = =前排留名
还在探索AC当中= =

skip1226

thinksong 发表于 2013-3-12 08:57

                               
登录/注册后可看大图

多谢您的分享,想请教下 ：
1  变形体他做的特殊墙体你是怎么加门或者窗元素的?我试的加不上,必须在墙才好 ...

1.变形体没有墙的属性，视乎不能加门窗。不过用复杂截面也能创建特殊墙体，并同时具备墙体属性。
2.MEP是免费的，我也安装了。不过很好奇您为什么要用MEP，这个不是设备的专用插件么？对于基于AC的MEP，单位设备专业同事表示并不适用，因为他们本身对于三维的需求不高。我认为BIM即便只用于建筑，依然有其存在的价值。

thinksong

skip1226 发表于 2013-3-12 10:47

                               
登录/注册后可看大图

1.变形体没有墙的属性，视乎不能加门窗。不过用复杂截面也能创建特殊墙体，并同时具备墙体属性。
2.MEP是 ...

我只是问下，上次安装MEP，工具条不可用，我以为要单独激活。估计是我没有设置好。
AC在欧美与日本有着较好的市场，估计因为社会分工不同。
新版变形体工具基本可以抛弃ＳＫＥＴＣＨ　ＵＰ了，哈哈，

建筑师哈哈

感谢分享~偶也开始学习revit,ac，revit与gh有很好的互动性~偶想问问，偶明年毕业，revit，ac主要在那些地方有比较靠谱的工作单位~偶对信息化建筑很感兴趣，如果工作单位不太好。。没办法只能考研了。。想听下各位大神的意见。{:19:}