关于建筑工业化及我国建筑工业化发展的认识 2008-10-10 00:51

skywoolf

工业化的定义
工业化通常被定义为工业（特别是其中的制造业）或第二产业产值（或收入）在国民生产总值（或国民收入）中比重不断上升的过程，以及工业就业人数在总就业人数中比重不断上升的过程。
————百度百科

自己把教材和相关资料看了一遍，有了些不完整的想法：

包豪斯的启示——工业与建筑
应该这样说，工业的力量是伟大了。工业革命成就人类历史上的一大里程碑，蒸汽机的出现标志着人类生产力的一大突破。机器化的生产实现了大规模大批量的作业得以快速的完成，大量的手工劳力被从中解脱出来。简便，迅速，标准是它的的特点，也是它巨大的诱惑所在……

工业的发展对建筑的冲击是必然的，也是革命性的……
大量的建筑构件开始在大型的工业化车间中迅速的完成，那种速度远远超过无数匠人夜以继日的加工劳作，即便是它所形成的房子形态过于单一，但其省时省力的诱惑力还是无法抵挡的……今天看来，当时的建筑工业化的确给人类的文明带来了革命性的发展，但在发展的背后追逐工业化的盲目性导致了大量手艺精湛的工匠失去了自己的饭碗，很多传统的工艺渐渐淡出了人们生活所居的建筑。大批量的房子被迅速的搭建起来，而人们生活中的艺术也渐渐消失了……
在那个时代，一些人作出了不同的选择，他们也在后来被命名为设计师。这些人没有像大多数的匠人们那样沉沦下去，他们开始试着用机器去实现自己对建筑艺术的追求。这条路漫长而又艰辛，但正是由于这些人的不断努力和尝试，才得以让原本存活在双手之间的艺术得以展现于今天这些如此现代化的高楼里……这个过程，是同工业革命一样的伟大的杰作。
工业化所带来的东西可能是标准的，单一化的，但工业与艺术应该不是不可兼得的……


我们的生活在工业化的进程中
正如文章开头提到的工业化的定义，所谓的工业化是一个比重上升的量变的过程。也就是说我们身边的建筑都不曾离开过工业的洗礼。现代主义的功能盒子，是建筑工业发展的到一定程度的产物，所以它也一定程度上的反应了工业给建筑带来的问题。强调功能的盒子在长时间的使用后会被遭到质疑，这不仅是因为它们不具备艺术魅力，更是因为它们忽视了人们对精神生活的追求。如今，我国建筑工业化的基本特征表现在标准化，机械化，工厂化，组织管理科学化四个方面，其目的旨在建筑的产品化，以及大规模的机械化生产。同工业革命的时代相类似，建筑机器化的生产可以代替大量的手工作业，节省资源，缩短工期。但其自身的弊端也是值得我们考虑的……虽然如今工人们的手艺已不像当年的匠人那样颇具创造性了，但机械化的单一生产形式对于建筑的多样化需求也将带来不小的冲击。
在这里我想插入一些自己不成熟的看法：
如今，我们这一代人一直过着封闭式的网络生活：在假期的时间里，没有计划的我们会更愿意呆在家里上网或是玩一些电脑游戏，很少会从事家庭规模的户外活动。这是一个相当普遍的现象，但也隐藏了一些问题：网络、游戏这类电子产品之所以会如此的让青年人着迷是因为它们可以弥补我们这代人在心灵上的空虚。像我这种从小呆在城市里长大的孩子是没有太多可以回味的童年的。单一的生活，单一的形式，我是否也可以说这些同样的房子，同样的道路已经剥夺了我原本对生活的好奇？我是否也应该带上一些专业的责任感呼吁一声：我们的生活需要从建筑开始改变？
近几天一直在进行住宅的设计，我不想提出什么超现实的方案，我只是想在满足于现实容许的基础之上试着触及一下人们在生活中更加现实的要求，老百姓买房子时要求光照和通风，但他们的生活就是要求光照和通风吗？自己感觉设计和计算不应该是一样的，可能例子不太恰当，还在思考……
前面讲的是一点自己的体会，有谬论，有狂妄，也希望自己还会成长。提起这些是因为自己现阶段认为我们目前建筑工业化进程如果过快，是会遗留一些问题的。


关于建筑工业化的思考
建筑工业化应该说是一种必然的趋势吧。但同一个趋势我想我们应该会有不同的方式去实现。正如前文提到的那些匠人用机器代替自己的双手去不断尝试新的生产模式一样，工业化的路绝不是一帆风顺的。例如我们教材中提到的大板建筑、滑模建筑，应该说这些工序都很了不起，而且都各自在施工领域上有所突破，但我觉得这种建造房屋的方式并没有脱开功能主义，是带着遗留的问题继续快速的扩大这些问题。相对于这两者比较，老师在后来提到的SI体系的住宅至少也解决一个户型可以灵活布置的问题，如果一个工序是自身就有问题且需要改进完善的，而这种工序又要要求大规模的修建。我想这样的行为是冒险的……
可能国外的工业化与我国的不太一样，我想是经济发展原因，杂志网上看到的一些国外工业化的建筑更加重视的是讲究新材料的运用和施工的科技含量，设计也往往更加的人性化，不像混凝土的盒子。例如前段时间读的书里讲到利用秸秆压结的砌块来实现装配式建筑,有关数据显示矿渣棉耗能是秸秆砖耗能的77倍，这样的数字其意义显然比缩短工期时间来的重大……更多的例子不必要了，因为不是我们不想，钱应该是最主要的问题。
我国是一个正在飞速发展起来的社会主义国家，庞大的计划经济市场不是什么人都可以在其中要求有所突破的，记得一个老师提到过，让我们半步半步的走，迈一步那就变成烈士了……这是我所认识的即使存在问题也无法改变的现实，写到最后，思路开始矛盾了……
我知道自己还不够了解现实，但我也相信自己是可以估计到现实是多么复杂的，不论今后我会是这条生产链中的哪一个环节，我相信自己还是会有所追求，还是会为那一小点的变化而努力。

[ 本帖最后由 skywoolf 于 2009-1-29 17:38 编辑 ]

月之眼

感觉写的挺好的，最近都泡在论坛看前辈些过去写的东西，以前我也想过这方面的问题，我感觉现代的建筑的出现还和当时的背景挺有关系，当时世界大大战摧毁了很多建筑，人们很需要在短时间内造出大量的房子来满足人们的需求，所以以节约成本，大批量复制的建筑因运而生，这种建筑在国际上很快被推广，所以发展成了今天这样，，，而且感觉现在的很多设计师都很无奈，很多都被甲方当绘图员，设计的都是根据甲方来的，现在的甲方大部分都想投入最少利润最大，太利益化了，就像英国馆的设计师说的那样在中国培养一个优秀的建筑师还不如培养一个优秀的甲方，这个和整个社会的价值观有关系啊，，，后面不知道咋写了就写这点吧，也不知道SKY大哥能看见不，，一直挺佩服你的，，挺你，，，