NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 31275|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[心得体会] 提问:gh与rs哪个更强大一点啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1m
发表于 2009-10-12 14:54:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
rt各有什么特点啊
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2m
发表于 2009-10-12 17:55:31 | 只看该作者
哪个用的精熟,哪个就更强大!

其实GH就是RS的可视版,具体哪个强大就由你自己决定了!
3m
发表于 2009-10-12 20:18:35 | 只看该作者
各有优劣吧,反正我用不惯GH的VB.net,还是觉得RS自由点,做起来比较容易有逻辑,GH看起来简单,但总有个问题困扰我,就是对象整合和拆分的问题,我有时候只能靠运气了。而RS就不会有这样的问题,因为循环在RS中很容易实现,所以你可以一个一个分开按次序做,而GH多数时候是你必须要在处理一组对象的时候头脑清楚。
4m
发表于 2009-10-12 20:21:02 | 只看该作者
两者的分工其实比较明确,RS在概念找形和进行一些分析得时候比较有优势,GH做造型比较有优势。
5m
 楼主| 发表于 2009-10-12 20:28:39 | 只看该作者
恩{:3_51:} 这个论坛的资料比以前找到的都多 以后在这里学习了
6m
发表于 2009-10-29 18:20:20 | 只看该作者
感觉 GS就是图形化的 RS
7m
发表于 2009-11-27 15:45:22 | 只看该作者
哪个更容易上手些
8m
发表于 2009-11-27 23:50:24 | 只看该作者
必须是rs!~
9m
发表于 2009-12-3 19:19:22 | 只看该作者
rs。。。。。
10m
发表于 2009-12-10 14:43:58 | 只看该作者
RS对规划类的项目更合适。
GH对小项目的表皮和细部体块组合更有优势,尤其是速度上。
各有特点,RS比较难学,但功能强大。
另:学好了RS,还是建筑师么,都可以去学数学了。
11m
发表于 2009-12-11 17:16:57 | 只看该作者
gh的可视化强一点 但是我觉得真正功能还是rs好点 而且gh做比较大的场景或者文件运算的时候经常会崩溃···
12m
发表于 2009-12-12 00:27:27 | 只看该作者
看来我又必要从rs学起。。。
13m
发表于 2009-12-17 16:05:03 | 只看该作者
应该是rs吧。。。比较自由吧
14m
发表于 2010-1-25 22:15:23 | 只看该作者
都觉得script好一些吗?还是因为这里是script的板块……
15m
发表于 2010-1-25 22:17:32 | 只看该作者
程序学好了自由度更大点,GH比较卡通
16m
发表于 2010-4-9 03:52:59 | 只看该作者
程序学好了自由度更大,

完全认同!{:3_46:}
17m
发表于 2010-5-16 22:31:34 | 只看该作者
RS要更基本一点 但是基础的东西到后期也有很大优势 当一个function或几个function有问题是 是不影响整体的 调整function也很方便 但是GH就不是了 要换电池  但是GH更容易上手
18m
发表于 2010-10-14 21:14:49 | 只看该作者
这么说我学SR 释然了
19m
发表于 2010-10-16 02:41:31 | 只看该作者
gs图形化 好上手啊
20m
发表于 2010-11-1 22:35:31 | 只看该作者
困扰啊,VB没学

小黑屋|手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 浙ICP备2020044100号-2 )    辽公网安备21021102000973号

GMT+8, 2024-11-25 02:31 , Processed in 0.104982 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表