做了一个很三俗的汽车产业馆，请拍砖

zxl900113 · 发表于 2011-4-15 21:44:48

概念来源于transformers

3582076094 · 发表于 2011-4-15 23:56:28

确实很俗，能坚持下来，这点很值得嘉奖啊···········{:3_50:}

3582076094 · 发表于 2011-4-15 23:57:23

图部的很好诶···

cdchendu · 发表于 2011-4-16 00:14:38

我看见trasnformers了

zxl900113 · 发表于 2011-4-16 00:15:47

1# zxl900113 额里面还是有点眼子的既然叫transformers 显然车只是他的一个初始状态，额这个建筑是可以变形的

ping88 · 发表于 2011-4-16 08:02:46

汽车产业馆做的也不错啊

skywoolf · 发表于 2011-4-16 08:39:07

其实能做尝试并且得出结果已经很不容易了，支持下楼主。强烈建议做下设计后的自我总结，应该很受益很大。

wyx10022 · 发表于 2011-4-16 08:46:58

楼主加一些大号字的注释吧，图里的看不清

zhangchunwei · 发表于 2011-4-16 09:35:19

这个。希望楼主好好思考一下，个人认为这样的设计。。。很不好。

channelfei · 发表于 2011-4-16 09:44:25

变形的思路有问题，估计是来源于汽车的形态，建议发个汽车参考图

zxl900113 · 发表于 2011-4-16 10:14:42

10# zhangchunwei 其实我也一直有个疑问，你说中国馆做成了一个斗拱算不算具象，日本馆做成了一个卡通形象的头，连耳朵都有，依然可以被接受，为什么我的汽车馆不过是有一个汽车抽象出的曲面而已，为啥就那么的被人鄙视咧{:3_65:}

koalas629 · 发表于 2011-4-16 10:49:47

威慑呢看个帖子还要扣分啊

makeitok · 发表于 2011-4-16 12:36:13

不错啊能做出来就很成功了

沈高 · 发表于 2011-4-16 12:54:23

{:3_55:}我觉得做的很好，不知道何为抽象的建筑，何为具象的建筑

子小弓虽 · 发表于 2011-4-16 13:19:08

支持楼主，有想法就要尝试出来，我支持善于实践的人。。。

ememery · 发表于 2011-4-16 13:33:12

受不了了，将来你要做一个动物园是不是就要做成熊猫形状的平面？不是你从汽车抽象出来的曲面不好，而是你基本上没怎么抽象，或者抽象的水平太低了，既没有美感又没有概念。

ememery · 发表于 2011-4-16 13:39:11

要抽象的方式很多，你可以从汽车的“速度”上去抽象出某种曲线，或者“工业化”抽象出某种结构，或者柯布西耶所谓的“理性的产物“上去提取你的概念。等等等等。而你这只是从汽车的外形上做了点文章——倒不是说不能只从外型上找思路——而是你这根本就没有抽象，就是拙劣的具象的模仿。

ememery · 发表于 2011-4-16 13:39:42

我说话可能过分了些，楼主未必能够接受，请原谅我的直接。

maremoor · 发表于 2011-4-16 15:22:14

这么对称，有待考虑

divedragon · 发表于 2011-4-16 16:43:41

12# zxl900113 哈哈一开始看还不觉得很像呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[个人作品] 做了一个很三俗的汽车产业馆，请拍砖