建筑外形的参数化设计与结构的完美结合

abiao111 · 发表于 2010-3-29 21:16:36

呵呵~~~~~~~~~~~~~~

ty7428 · 发表于 2010-3-30 10:36:46

来看看~~~~~

haip16 · 发表于 2010-4-1 11:12:59

为什么有参数设计出现？参数化设计跟传统的设计方法有什么继承和演变？参数化解决了什么设计问题？一连串的问题我都没有答案。算是抛砖引玉，希望高手来解答？

fjqz25 · 发表于 2010-4-2 17:17:46

看看。。。

xibei8du · 发表于 2010-4-6 18:41:31

功能和形式还有结构的高度统一才是完美

stratagem · 发表于 2010-4-19 12:31:30

学习！！！！！！！！！！

bruno_grrr · 发表于 2010-4-20 13:35:24

dingdingding！

livewitharchi · 发表于 2010-4-20 14:17:05

还是比较喜欢内部空间参数

arcplf · 发表于 2010-7-14 15:33:26

樓主的思考和我近來關注的不謀而合，有意思，結構和形式的糾纏好過單薄的形式操作。

多喝水 · 发表于 2010-7-16 11:45:13

看上去很美，几天没来，世界还在进步中……

Parameter · 发表于 2010-7-18 13:25:23

其实参数化真正参数的是地理环境，人流等等复杂因素

Parameter · 发表于 2010-7-18 13:25:40

我就是结构工程的呵呵

stanleybbboy · 发表于 2010-10-5 21:40:20

这个话题看似回答很明确，但真的很难说出个所以然来

TG123 · 发表于 2010-12-8 18:51:56

“参数化其实是建筑师在自掘坟墓，哈哈，2050自主失业我觉得参数化不是为了实现个建筑师的审美喜好的手段，而是用普遍可以理解的语言描述建筑形式、结构、逻辑，未来，任何人都可以通过参数调整设计，达到自己满意的成果，随便想象，电脑可以捕捉思维的“参数",生成合理化的结果。以后建筑就是计算机专家和结构工程师的事了 ”很赞同claudemit 的观点。我很多血软件的朋友，用java或者Rs编程建模一个来一个来的，但是他们根本没有逻辑可言。其实建筑专业的这些参数化设计的（尤其是学生），有多少逻辑能力能跟得上的？

sazikai · 发表于 2010-12-10 11:08:32

这个一定要顶起~~~~~~~~~~~~~~~

baroque2011 · 发表于 2011-4-10 21:22:30

我想学习啊

baroque2011 · 发表于 2011-4-26 13:45:08

好学习。。

ping88 · 发表于 2011-5-4 20:31:42

支持支持！好东西~

xielanmin · 发表于 2011-7-27 20:53:36

嘻很好的初衷呀

zhaozhao11111 · 发表于 2011-8-8 10:36:36

十二楼的前辈，个人觉得建筑不是纯美学的东西，是综合了很多因素最后的产物，仅仅满足眼睛不是一个建筑师应该做的事情，这里仅仅是个人观点{:3_50:}

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[心得体会] 建筑外形的参数化设计与结构的完美结合