困境的交流

鹰眼黑客 · 发表于 2012-9-7 17:47:03

artrustee 发表于 2012-9-7 00:20

登录/注册后可看大图

接上（参数化不单单是修改）
举个例子就明白了
为什么汽车，航天领域要参数化？曲面的分析，气动模拟，没 ...

并不激烈，说得挺好的。如楼上所说，现在的学生应该有更多自己独立的思想。我对参数化的理解也有限度，所以没能说服他。

maniux · 发表于 2012-9-7 21:11:09

参数化的技术不一定非要用在参数化项目。现在很多人把参数化和非线性等价这是错误的。很多传统项目都是可以用参数化技术设计或者部分引入参数化。目的一方面是慢慢更好的走向BIM，这个对大型项目节省资金提高效率有好处，另外一个就是一个思考方式的问题。号参数化设计的结果也许看起来很传统，但设计思路会很不同。

另外，好的参数化设计师一定是基础非常扎实的，会从建构的角度考虑问题，而不是仅仅会做些非线性造型。

中不中标和参数化与否无关，也许是和非线性与否有关。

另外，个人认为参数化的设计手段可以强迫设计师更多考虑结构和建造方法，纠正一些只考虑造型鄙视结构的建筑师，传统方式和参数化的都算。

panhao1 · 发表于 2012-9-10 14:39:42

建议你看看陈寿恒前辈的MIT论文集（2006年以前），再就是明确你以后要干什么。

如果你身为建筑专业多一门“手艺”，比如代码建模，以后工作的方向更广阔点。

再就是你所坚持的是对的，只不过你可能对computation的了解不够深，这些不是看理论书籍得来的，而是要踏踏实实实践才能理解的东西。

风竹 · 发表于 2012-9-26 22:57:51

这个帖子很有意义，太多的不想说，只能说固步自封的设计师是没有前途的，勇于接受新事物传播新事物才是一个建筑师应有的品质，都说建筑师是杂家，一个杂家会那么武断的就去否定一件事情吗？这不科学

yanhui314 · 发表于 2013-4-24 13:52:52

本帖最后由 yanhui314 于 2013-4-24 13:54 编辑

1.别跟这种蝼蚁计较
2.自己有意识的给自己找成就感3.玩参数化，以快乐创造和超越自我为目的

夜第七章 · 发表于 2013-4-26 12:34:31

这个反思贴，让人受益匪浅~

xzxtf · 发表于 2013-4-28 15:28:03

这是什么啊

月之眼 · 发表于 2013-5-17 16:11:57

lawlignt 发表于 2012-9-5 22:01

登录/注册后可看大图

因为你偏离了建筑

搞参数化这条路的都偏离了传统的建筑

月之眼 · 发表于 2013-5-17 16:13:21

artrustee 发表于 2012-9-7 00:20

登录/注册后可看大图

接上（参数化不单单是修改）
举个例子就明白了
为什么汽车，航天领域要参数化？曲面的分析，气动模拟，没 ...

意见挺真实的，确实中国人不愿意走在先锋，，，

JiangLi.arch · 发表于 2013-7-30 20:45:47

活建鬼发表于 2012-9-5 21:48

登录/注册后可看大图

然后，我开始对于你的论题的讨论~~~

我需要表达的部分比较支离破碎，所以用几点来概括下~~~想到哪就说到 ...

太赞的反驳了————虽然我才接触参数化准确的应该说是这个软件差不多一个月，我觉得参数化并不是大家所说的那种只有形式的，从模型的开始就需要一个很完整的构架才能够生成自己想要的建筑，这个过程中一旦主构架搭建好，后面其实就很容易了，也就反应了建筑最核心的概念部分，只要把核心的概念做足了，有理有据，哪里会像SU一样天天在那里改模型。所以其实参数化并不仅仅在更改上有优秀，而是真正体现了设计的主导思想。

JiangLi.arch · 发表于 2013-7-30 20:52:57

活建鬼发表于 2012-9-5 22:38

登录/注册后可看大图

继续挖坑~~~

7.”你折腾了大半年软件，说不定找个合适的高手几天就能带出来 “

“至少我还有时间发帖子说这些”证明自己还离高手很远————————这个我赞成——————现实中大家就看到我们这些打酱油的在这里忽悠忽悠，所以没有看到精华的才这样排斥参数化吧————就好像社会中基本上就只有那些“差生”在那里说读书多么的不好，读书挣到有出息了多得去了，他们没有那个闲情来反驳这些言论，能提出这些比较2的观点的人说明自己就没有好好的去认识一个事物，做事情缺乏一种认真的情怀—————很多人在没有足够的了解得程度上就对一件事物大发深刻的肯定或是否定的言论，真的很让人喷血————其实我们从来离不开参数化，你一天要吃三顿饭这也是参数啊，大家没有注意到么？

且行且思 · 发表于 2013-8-19 16:09:51

参数化到大规模建造确实还有很多技术上的问题

超神设计狗 · 发表于 2019-3-7 15:53:50

活建鬼发表于 2012-9-5 22:38
继续挖坑~~~

7.”你折腾了大半年软件，说不定找个合适的高手几天就能带出来 “

2019看到这个贴的感受

超神设计狗 · 发表于 2019-3-7 15:55:03

artrustee 发表于 2012-9-7 00:20
接上（参数化不单单是修改）
举个例子就明白了
为什么汽车，航天领域要参数化？曲面的分析，气动模拟，没 ...

你这说的怕是要被神秘人带走哦！

afx · 发表于 2022-4-13 05:05:37

这个感觉没必要争论该干嘛干嘛

chujiu · 发表于 2022-9-15 22:49:04

很有感触的文章啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[口水] 困境的交流

浏览过的版块