消极空间 积极空间

做不做啥

逻辑思维或者感性思维，与东方西方没有必然联系，难道能说西方的文化和艺术比不上东方？也不尽然

做不做啥

denghua 发表于 2013-3-5 09:16

                               
登录/注册后可看大图

你应该没学过数学分析（高数那个就算了 连定义都没说清 就教个方法而已），看了保你耳目一新，大骂 ...

从中学开始，受经典物理学的影响，我相信一切事物和现象都是被精确的规律确定的，虽然我们未能得出终极规律，但这是存在的，这也是我的信仰。当然当时也不知道这样的想法其实不少人都有过，后来才知道这被称作决定论或者拉普拉斯信条。
这样的机械唯物主义的思考方式在我们所谓的建筑学里是不适用的。我想这也是为什么会出现如你所说的“很严紧的做出一坨屎”的结果。严密的逻辑推理过程的起点如果是客观现象（当然客观也是相对的），那么推理过程的终点不太可能是一坨屎。当终点是“一坨屎”的时候，要么是起点有问题（在建筑学里，起点都是人的主观感受），要么就是推理过程（也就是你所说的逻辑工具）只是看上去很美的东西。
听到过未经证实的江湖传言，有人问盖里为何埃森曼的东西都有严密的理论支撑，而他的没有，盖里回答说：为什么要有。是的，建筑作为一个结果和现象摆在那儿，其产生过程也许是基于很多让人哭笑不得的原因，而我们非要在其上冠以一些被称为理论或者道理的东西，这些理论大部分不具有普适性，只是用于说服不同的人，最终让建筑师的想法得以实现的一件皇帝的新衣。这些理论的作用，不大于中医理论对治病的作用。
因此你说什么都讲究逻辑未必是对的，这个我部分赞同。不赞同的那部分在于：我认为在建筑学里讲究逻辑性都是不对的。