自己曾经在SUBBS上发的一篇SU使用心得

skywoolf · 发表于 2009-9-20 08:15:59

和su一起的一年（新手感悟分享）
skywoolf 发表于: 2008-12-06 22:51 来源: SketchUpBBS设计师博客
和su一起一年了，身边的人们也开始和我一样把su当作了设计课的主角。当然，80后的我们不能为了建模而建筑，但是对于su，我不得不承认它弥补了我太多对形态和尺度上的空白。这让我想起了在su官网上看到一句标语：3D for everyone !!!

去年这个时候的第一个建模，花了很多功夫，尤其是在斜面的修剪上，呵呵，但是用电脑建模是被老师反对的，但好在老爷子们并不排斥我的方案，su的幼苗得以幸存下来，因为我们年轻，所以我们成长的很快~

登录/注册后可看大图

qi别墅透视02.jpg

登录/注册后可看大图

qi别墅透视03.jpg

来年的幼儿园，su让我的设计有了施展的空间，脱离了纸面的三维草图，它的意义对于一个建筑设计初学者来说是不容质疑的。
不论是造型比例还是空间尺度，草图上无法推敲的东西在su里都可以推敲。笨拙的操作没有阻碍我的设计，好在有点魔兽微操的基础，左右手搭配很连贯~

自认为su代替不了手绘，因为手脑之间的结合应该是最直接的，最有效的，手绘是一切设计表达的基础，想取缔它是幼稚而却不必要的……但是su更大程度上辅助了大脑对造型空间的思维，毕竟我的脑袋只能出现模糊的体量，手绘只能反映一个并不实际的视角，那么在众多不确定的东西里，一个su的模型起到的作用就太大了！！

登录/注册后可看大图

基地幼儿园旋转楼梯.jpg

登录/注册后可看大图

kao le2 .jpg

登录/注册后可看大图

KinderGarten .jpg

有su和一些基本的基地数据之后出概念是件容易的事：

登录/注册后可看大图

幼儿园概念1.jpg

登录/注册后可看大图

幼儿园概念2.jpg

登录/注册后可看大图

幼儿园概念8.jpg

纪念馆，我感觉这个设计是我的一个起点。很简单，但第一次融入了自己的思想，也是第一次建了一个没太大毛病的su模型，再加上ALts的渲染，呵呵，可以说当时相当有成就感！年轻就是会被这些小事情鼓舞，想起来幼稚一点也挺好的。

脑海里的东西，很轻松的反映在su的模型里，在通过模型对自己没有考虑到的细部进行改造和添加，设计做的很快，很飘逸。说真的当时得意了，而这种得意也让我背负了很多压力……

体快雾化.jpg

办公部分.jpg

展厅部分.jpg

Arts3.jpg

中间的小插曲是这个陋室设计，以前发过的。那段日子自己刚刚来到这个论坛，同时也看到su的潜力！我能在自己学生生涯的第二年获息这些，确实也算是幸运了。

登录/注册后可看大图

large_1266d65.jpg

假期的竞赛：合肥工业大学建筑艺术馆设计。
带着对建筑的执着，我留校了，放弃了我的假期。我至今无法判断这个决定是对还是错，因为之后很多东西改变了……
30000平的体量不是800平的纪念馆可以比的，这个方案的上手我用了很长时间，在这段日子里，从体量分系到向老师介绍思想，我没有离开过su，也许是我对它有点依赖吧，没办法用顺手了，就如同自己的双手了……

功能分区2.jpg

功能阶段性.jpg

底座体块化.jpg

方案初步 .jpg

功能体快2.jpg

我知道有人要质疑su应不应该这么去用，我觉得仅仅用su来建模很多是违背这个软件设计初衷的。我想我在方案初期的时候真的完全的把它当作设计草图，尤其是建出个体量拉到G Earth去对比，一切都很直观。

su没有限制我什么，相反它帮我把无法去想的东西变成了可以去想东西，这种可能性应该是最重要的。自认为对于su的使用发法因人而异，很多有意思的操作是使用者自己创造的，这可能是很多人会喜欢上su的又一个原因吧~

登录/注册后可看大图

生成过程.jpg

登录/注册后可看大图

最完整的.jpg

开学来的多层住宅是前些日子做的，在表现和PS的排版上下了很多功夫~当然后来的分析图也是用su出的，为了是画面效果的和谐统一。

节点01草图.jpg

节点02草图.jpg

空间过度分析2.jpg

概念方案街口透视01.jpg

体块表现.jpg

登录/注册后可看大图

回望是件幸福的事情……很多偶然，很多付出，很多欣喜。真的也不知道这种感觉能不能拿出来分享。
总之今天很有感慨，在重重设计思考之中，忽的想停下来写点东西表达一些对su的感谢……呵呵，正在做汶川地震的纪念馆，好难啊，好多时候想进去了就出不来，不过我坚信这是一个会让我自己感动的方案，无论多苦，我们应该把艺术进行到底！！

（充满热情的工作中……）

oneday · 发表于 2014-8-21 12:23:59

@skywoof 老大你的图挂了哇
su在以extrude为主要形体生成手段的模型领域几乎是唯一选择。不管是犀牛还是3dmax都比不上。除此之外，要么犀牛要么max或者maya，maya没什么接触，感觉有点像犀牛和max的结合体。

Leza。 · 发表于 2013-4-16 20:03:17

看不到图！！！！

小猴子 · 发表于 2013-3-24 02:11:16

唉可惜图全挂了

zarch · 发表于 2012-11-27 01:05:39

可惜，图都看不到了

薯饼大鱼头 · 发表于 2012-1-30 11:17:15

为什么看不到图了。。。

johnny · 发表于 2011-12-23 12:02:12

可惜。。图都裂了。。

XUXU171 · 发表于 2011-12-19 21:56:23

。。。为什么都看不到图

ping88 · 发表于 2011-6-7 05:50:43

用完SU后，再见到CAD就闹心

emma.i.s · 发表于 2011-5-25 18:51:41

强大的skywoolf，又一次膜拜了~

ccccc7890 · 发表于 2011-4-30 01:11:32

那个幼儿园做的很好啊。。。很喜欢

东林园林 · 发表于 2011-1-27 20:18:43

哇，sky也是subbs里的元老哦、

abby · 发表于 2011-1-5 14:20:43

大一大二的老师鄙视电脑建模，什么都是求透视，手做的模型好，打了大三，我慢悠悠的设计，老师说：你怎么还不建模啊，快建个模推敲一下，哎……

ackman · 发表于 2010-10-26 15:08:02

大家一起努力。。。

PARADAN · 发表于 2010-10-7 18:18:28

支持支持！！！

swsteven · 发表于 2010-10-6 00:58:06

我大一下第一个设计就用su了~~~啦啦啦~~~当时老师反对的好厉害....幸亏我脸皮厚,一直用下去了~~~~感觉当时的选择是对的~~~~小小的这弱智一下~~~~

panxinzhang · 发表于 2010-7-29 01:13:31

还是比较喜欢SU

traveller15 · 发表于 2010-7-13 15:59:08

我也喜欢SU的体量推敲，确实很人性化。

goodsky2009 · 发表于 2010-5-30 14:15:24

楼主进步神速！我泪奔了！{:3_63:}

goodsky2009 · 发表于 2010-5-16 17:01:20

楼主只有一年就能进步这么多我自己用了快2年了但是水平还是这样

水灵月 · 发表于 2010-5-4 19:00:37

cad 和su 所要表达的内容有本质的区别其实并不一定非要排斥什么，依靠什么，想法先行最重要那些都是工具而已大家各取所长，各位所用，各留所需

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[心得体会] 自己曾经在SUBBS上发的一篇SU使用心得

评分