克隆人的进攻——代码与伦理道德（此贴必火）

f(x)

所以问题就是，怎样看待.ghx文件和.rvb文件等参数化设计源文件在网络上的共享。

在参数化设计里，GHX和RVB文件就是建筑师的设计成果，与其说是在网络上的分享，不如说是成果展示。

但是参数化设计还有一个鲜明的特点就是如果改变参数就会改变生成结果，而且参数化设计不同于我们平常的灵感设计的一点就是它不存在风格这个概念，所以改变了参数就改变了建筑，就成了自己的建筑。大概类似于我们拿着一本全是建筑图片的书，然后对着甲方说我们要做一个这样的，然后模仿一个出来。

只是参数化设计让这个模仿更简单了，可能只需滑动一下slider，可能只需要改变一个（）里的数值。

然而随着参数化越来越风行的今天，当我们看到一个有趣的参数化设计时，已不再是当初迷茫的问一下这是什么东西，怎么做出来的，而是会很快做一个山寨版的东西，而且很有可能我们的山寨GHX和RVB文件与原设计者的源文件很可能是相同的，这是由参数化设计的特点决定的。

山寨代码进行一下参数设置的改变，新的山寨或者说是一个新的作品又将诞生了。

如果说参数化设计本身没有风格可言的话，那么代码就是参数化设计的风格，因为相同的代码会产生类似的结果，那么代码的放出就是个人风格的一种展示。

对于权限和虚拟货币，我始终认为，这一切都是为了刺激论坛的发展。

f(x)

9# skywoolf

继续蛰伏

f(x)

11# rwl1688

OUT