NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 26354|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[个人作品] 屋盖网架分网

[复制链接]
1m
发表于 2016-11-15 20:40:39 | 显示全部楼层
想这种一个网壳从屋顶到立面的情况是不是很不常见?我理解至少中间分面那个位置会有一道圈梁做结构转换,换句话说结构线不用对位,硬连的话反到会导致局部应力很大?
如果真实要处理一个复杂已经的网格化的话,个人习惯会选mesh,能相对均匀些,但工程性肯定很差了。

点评

这个网架是一个双层网壳,这部分程序,我只做了上弦杆。 一直对mesh的功能认识不是很透彻,前段时间看Ca design的教程,说mesh 其实能做的很强大,只是数据不容易理解。今天听sky大哥说,工程应用性较差,是什么情  详情 回复 发表于 2016-11-15 21:24
2m
发表于 2016-11-15 22:54:57 | 显示全部楼层
Martini 发表于 2016-11-15 21:24
这个网架是一个双层网壳,这部分程序,我只做了上弦杆。
一直对mesh的功能认识不是很透彻,前段时间看C ...

不敢说对结构了解,都是和我们院结构交流的心得,mesh本身不是Rhino平台擅长的,所以gh很少接触,不过它应该有办法把点阵关系控制的均好,不像uv细分会有较大变形。工程性差主要还是施工难度上,因为mesh往往生成是点群的控制,到每个单元时都是一些不规则的三角面,虽然微差小,但是每个也不一样,而且未必符合轴线关系。这样虽然看起来匀称,但是施工技术要求和施工难度都挺高。所以一般项目还是用你的这种办法,尽量优化成几何关系的结果,这样保证低技术和成本也能完成。

点评

明白了,谢谢sky大哥的指导。  详情 回复 发表于 2016-11-16 09:35

小黑屋|手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 浙ICP备2020044100号-2 )    辽公网安备21021102000973号

GMT+8, 2024-5-9 01:36 , Processed in 0.285781 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表