很多这种室内设计，大家谈谈看法吧。

skywoolf

最近见里不少这种风格的作品。感觉不错，但也一直在想这样的东西改改定位为参数化。我们用GH去实现这种模型并不难，但从生成逻辑上看，这个形态也许比较随意。毕竟室内的装潢不必受到那么多客观问题的限制。 想到一个问题：如果一个作品，设计是主观的，建模是参数的，施工是数控的，那这个算不算我们所谓的参数化设计。MAD自己可能会说不是，大家怎么看？

skywoolf

4# yanhui314 我见过的应该有三例了吧～

skywoolf

2# 粉碎者 那个活还没交差啊……

skywoolf

7# denghua 好方案没生在好时候。确实是悲剧啊。感概现在的世界实践能力太强了……

skywoolf

确实，无论何时，我也不希望自己做的东西形态脱离了功能，这个也许不是参数化的问题，可能是建筑师个人理想，或是社会工作结构的问题。因为看到很多不是参数化也做的很形式的东西，这些东西能被数量很多的建出来，我不知道我们的社会为何“需求”这种东西。可能也希望找到更有意义的也能满足这种“需求”的东西。 最近在做一个课程设计。导师希望做的“纯参数”一点。我也在尽力去把一些空间，结构数据化。用很多很多的递变数据来控制这个空间。中间得到的一些东西对于建筑而言也有些鸡肋。可是试验性的东西，也需要在某一方向做的彻底一点……我也不希望一些形式意义不大，但是能力有限，我还在尽力争取……当然，如果自己的设计做的不让自己认可，我也不希望这类的东西被盖出来…… 参数化给多种形式的设计和施工提供了可能，但这个方法也确实理解应用起来很困难。参数化的最终目标应该是好的。而其摸索中的问题可不可以被当做一种建筑过程被我们认可？没办法，再多的口水，CCTV之类的东西也已经是历史了。如果我们的时代在变化的话，我希望他能尽早走向成熟，如果不是这样的，可能只能有更多的“过度产品”……

skywoolf

9# denghua 呵呵， 建筑是人类最复杂的社会科学————王其亨

skywoolf

有一个，新家坡的