天津国际邮轮码头不是用Revit做的？

xmjr · 发表于 2012-7-5 17:17:37

看到《工程质量》杂志上中建二局在国际邮轮码头项目上BIM应用的报道，承包商在工程图纸深化和BIM管理方面应用了acad/rhino/magicad等软件。一直以为该项目的设计是用Revit做的。

cloudone · 发表于 2012-7-5 18:00:54

必须是啊

alpha222 · 发表于 2012-7-5 18:35:48

多种软件结合。

zhiaixu2010 · 发表于 2012-7-5 19:28:20

revit的最大作用就体现在其中的碰撞检查~一套完整地管线模型我的机器完全带不动啊...I7 2600K+GTX560 ti 表示压力很大...

thinksong · 发表于 2012-7-5 21:18:14

学习了，见识啦，revit 安装后一直没怎么用，电脑不行啊，运着卡卡卡！

liusiyuejim · 发表于 2012-7-6 03:58:23

原来封面是这个

xmjr · 发表于 2012-7-6 08:07:29

thinkingkun 发表于 2012-7-5 20:33

登录/注册后可看大图

这个设计师我认识，这个是先用rhino做的造型，但是结构方面跟不上，所以，后面做的时候用了revit，本来是打 ...

能说说这位设计师的名字和有关的信息吗？用Revit完成这个设计确实很难得。而承包商用rhino，则是照抄，纯力气活了。
其实用参数化软件很好做，但是Revit确实不容易。

HenZin · 发表于 2012-7-6 11:18:50

zhiaixu2010 发表于 2012-7-5 19:28

登录/注册后可看大图

revit的最大作用就体现在其中的碰撞检查~一套完整地管线模型我的机器完全带不动啊...I7 2600K+GTX560 ti 表 ...

2600都不行。。。。。这尼玛得上双路E5？

xmjr · 发表于 2012-7-6 16:28:50

找到了该设计概况的链接
http://www.atd.com.cn/UploadFiles/Soft/2011/3/201103031719303532.pdf

国内的同行还是非常努力的，居然靠人肉参数化来完成了。很了不起。其实用dp/catia会轻松很多的。

thinksong · 发表于 2012-7-7 12:10:07

据我所看到的资料，有些项目一开始是使用Rhino做造型，然后导入DP中添加信息，就模型来说，很多应该是半参数化的，至于做个全参数化的模型，难度很大，似乎也没有那个必要，不知道大伙怎么看。

zengyue008 · 发表于 2012-7-8 19:53:37

从发展前景上看，rhino会不会不如autodesk呢，毕竟犀牛主要还是做工业设计的，投入的资金会不会有限呢，revit现在建曲面体量都很牛，更有可以呼应环境生态的配套基础，建筑参数化的未来autodesk看起来更靠谱些吧

thinksong · 发表于 2012-7-12 09:21:10

本帖最后由 thinksong 于 2012-7-13 20:29 编辑

xmjr 发表于 2012-7-6 16:28

登录/注册后可看大图

找到了该设计概况的链接
http://www.atd.com.cn/UploadFiles/Soft/2011/3/201103031719303532.pdf

上次的那个曲面细分您有研究出来哇？我在用KP 搞，思路上遇到麻烦，求指导啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[话题讨论] 天津国际邮轮码头不是用Revit做的？