NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13900|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 对生成设计感兴趣有研究的请进 大家一起做Project X吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1m
发表于 2015-1-27 11:45:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 huaspirit 于 2015-1-27 11:48 编辑

       坛子里的朋友们,默默关注NCF几年了,经历了论坛里之前的躁动和现在的平淡,大部分坛主应该不太熟悉,但是我和大部分坛主应该一样,都已经工作,无心在像在学校里钻研技术性的东西了,而且在工作中发现数字化的设计这个概念被谨慎的对待。数字化设计在实际的工作项目运用上,我认为形态的应用只是非常小的一部分,况且因为造价压力和怪异形态容易让建筑师疲于应付。我觉得在实际项目应用中更为有力而且一定会发展为大势的是利用算法逻辑来寻找空间最优解的过程。因为这是极大地解放设计师劳动力的过程。我举个例子:在我们进行住宅强排的时候可以通过多智能代理系统来自动根据日照和防火间距来进行排列。       今天来论坛是想和更有能力的人一起做一个项目,并非实际项目,而是一套算法,一个程序。
       我暂且称为 Project X(听起来感觉比较狂拽酷炫)。
       Project X1.本项目为开源程序,任何有能力有想法的朋友都可以参与,为本项目进行编程,完善,修改,项目定期修改上传。

2.本项目参与者应本着自主,自愿参加。
3.本项目知识产权归属于贡献算法的个人(以论坛姓名为参考),个人可以将算法,或者GH包加密,也可以开源,供大家学习修改。
4.本项目绝不可以以个人名义或公司闭源,并进行商业行为,违者将追究知识产权。

      项目功能简介:在任意形状内,在满足容积率,防火间距和日照间距的情况下,运用计算机自主进行住宅排列,快速形成多种住宅排列方案。并根据景观空地面积,视野广阔度,私密性等等(大家可以自行完善)来进行量化评价,最终理性的得出该地块内的最好的住宅排列方式。


      项目可以参考东南大学李飚教授的HIGHFAR原型,不过highfar原型均为圆形住宅,以避免住宅角度改变来造成的运算量增加,希望坛子里的牛人能够给出更牛逼的解决方案。


      我将这个项目分为下面几个大的部分(以下皆可以完善和补充):
一.固定系统
1.用地范围设定以及住宅平面图确定
2.赋予住宅单元防火间距和阴影范围以保证满足规范要求。
二.计算系统
1.让住宅单元进入场地,赋予单元自由运动的能力。
2.计算规则:在满足防火间距和日照间距的情况下尽可能靠近。
3.如果不满足距离则弹开,如果长时间不能满足则死亡。
三.优化系统
1.容积率指标,单栋景观视野面积指标,私密性指标,日照时长指标,造价指标等等进行量化。
2.量化过后经过加权平均得出分数。
3.运用遗传算法来反馈并对场地内住宅布局进行空间最优解寻找。
四.评价系统
1.评估计算机给出最优解的可行性。

其中第一和第四部分较为简单,而计算系统和优化系统还急需完善。
大家可以进行补充,鉴于通用性,大家都在grasshopper的平台上进行吧,可以用vb或python进行编程。

我对于计算系统的解决方法尝试过kangaroo的物理模拟,效果不好,而且不能反馈。

希望大家踊跃尝试,我的QQ 403412075  如果有问题大家可以在qq或者微信上找我   欢迎转载

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享1
2m
发表于 2015-1-28 10:10:28 | 只看该作者
楼主东大的?
3m
发表于 2015-1-28 10:13:08 | 只看该作者
为毛我觉得你说了这些其实还是想要用于商业行为呢。。
4m
 楼主| 发表于 2015-1-28 10:27:09 | 只看该作者
5m
 楼主| 发表于 2015-1-28 10:28:37 | 只看该作者
ccc159 发表于 2015-1-28 10:13
为毛我觉得你说了这些其实还是想要用于商业行为呢。。

项目拥有商业属性,开源是大家都可以用,里面的知识产权归个人开发者。
6m
发表于 2015-2-11 11:54:14 | 只看该作者
有想法,之前有考虑过,但是结合实际项目来说,影响实际项目的不确定因素太多了,不仅仅只有可量化的容积率,防火间距,日照间距等指标,也有一些非量化性的指标,还有每个设计者的个人倾向等等,而可量化指标在设计中并不占据相当分量,而不确定性因素反而会占据设计中相当大的分量。不过类似算法的确在强排和后期优化上有一定用处。
7m
 楼主| 发表于 2015-2-13 11:24:01 | 只看该作者
熊猫无敌 发表于 2015-2-11 11:54
有想法,之前有考虑过,但是结合实际项目来说,影响实际项目的不确定因素太多了,不仅仅只有可量化的容积率 ...

我们之前对于可量化因素和不可量化因素有过讨论,我们认为这两部分因素可以分开,而且形成互补的趋势,其中可量化指标有经济指标,景观指标,最佳排列指标等等。而不可量化指标中有艺术价值指标等等,这个是在建筑师做空间最优搜索的时候有非常直接的用处,对后期艺术设计来说参考意义不大。而且为何拿住宅入手,而非共建,也是因为住宅所受约束最大,指标定性,定量比较强。
8m
发表于 2015-2-15 16:33:17 | 只看该作者
听着就好高大上。。
9m
发表于 2015-3-19 15:07:32 | 只看该作者
楼主的思路我也有过,听起来确实令人振奋,不过难度好大。
10m
发表于 2015-6-5 15:03:41 | 只看该作者
一直在考虑这个问题,学习了,继续探索

小黑屋|手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 浙ICP备2020044100号-2 )    辽公网安备21021102000973号

GMT+8, 2024-11-25 22:30 , Processed in 0.106308 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表